Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-602/2014                                          
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года      г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ломбард «ФинМаркет» к Мещерякову О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО ломбард «ФинМаркет» обратился в суд с иском к Мещерякову О.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., процентов по договору займа в размере 17 556 руб. 16 коп., проценты за просрочку возврата займа в размере 24 780 руб., расходов на оплату государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления 7246 руб. 72 коп.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежный займ в размере 60 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ и принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму, уплатить на нее проценты по ставке 120% годовых, а за просрочку возврата займа выплатить штрафные проценты в размере 0,7% от суммы займа за каждый день просрочки. Обязательство по предоставлению займа в сумме 60 000 руб. ООО ломбард «ФинМаркет» выполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить займ, уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    Представитель истца ООО ломбард «ФинМаркет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Мещеряков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ООО ломбард «ФинМаркет» заявлены к Мещерякову О.В. обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ломбард «ФинМаркет» и Мещеряковым О.В. заключен договор займа, по условиям которого ООО ломбард «ФинМаркет» предоставило заемщику денежные средства в сумме 60 000 руб., сумма займа и проценты за его пользование подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 120% годовых. В соответствии с п.5 указанного договора займа заемщик принял обязательство выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 6 000 рублей из расчета 120 процентов годовых). В соответствии с п.8 указанного договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется ежедневно выплачивать истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 0,7 процентов от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Получение денежных средств по договору займа ответчиком Мещеряковым О.В. не оспаривается.
 
    С учетом изложенного с ответчика Мещерякова О.В. в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 102 336 руб. 16 коп. из которых 60 000 руб. 00 коп. сумма займа + 17 556 руб. 16 коп. проценты на сумму займа + 24 780 руб. 00 коп. проценты за просрочку возврата займа.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины несет ответчик.
 
    Согласно ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 3246 руб. 73 коп..
 
    С учетом изложенного с ответчика Мещерякова О.В. в пользу истца ООО ломбард «ФинМаркет» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 3246 руб. 72 коп..
 
    В соответствии со ст.93 ГПК РФ представитель истца имеет право обратиться в суд с ходатайством о возвращении суммы уплаченной при подаче иска.
 
    Всего с ответчика Мещерякова О.В. в пользу истца ООО ломбард «ФинМаркет» подлежит взысканию 105 582 руб. 88 коп., исходя из расчета 102 336 руб. 16 коп. (60 000 руб. 00 коп. сумма займа + 17 556 руб. 16 коп. проценты на сумму займа + 24 780 руб. 00 коп. проценты за просрочку возврата займа) + 3246 руб. 72 коп. - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мещерякова О.В. в пользу ООО ломбард «ФинМаркет» денежные средства в сумме 105 582 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 88 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий судья:
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать