Решение от 22 августа 2014 года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 августа 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьиВолодиной Т.Э.,
 
    при секретаре Бородиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Глоба О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Глоба О.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ../../.... г. №... в размере ... руб. ... коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ../../.... г. Глоба О.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.... Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №..., состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику (п. 3.1 Общих условий). Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет, и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей (п. 3.3 Общих условий). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - ... руб. ... коп. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии - ... руб., текущий долг по кредиту - ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб. ... коп., просроченный кредит - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., сумма штрафа за просрочку - ... руб. (л.д. ...).
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).
 
    Ответчик Глоба О.А. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Глоба О.А. извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении - (место расположения обезличено) (л.д. ...). Дважды направленные по указанному адресу судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. ...).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает фактическим отказом ответчика Глоба О.А. от получения судебного извещения по месту пребывания. Предусмотренных законом оснований для объявления розыска ответчика Глоба О.А. у суда не имеется. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает адресата, отказавшегося принять судебную повестку, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца (л.д. ...), суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «РУСФИНАНС БАНК» действует на основании Устава (л.д. ...), является зарегистрированной в установленном законом порядке кредитной организацией (л.д. 23, 24), имеющей лицензию на осуществление банковских операций от ../../.... г. №... (л.д. ...).
 
    На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Судом установлено, что ../../.... г. Глоба О.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств от ../../.... г. №... (л.д. ...).
 
    Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №... (л.д. ...).
 
    Суд полагает, что сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме и существенных условиях кредитного договора. Кредитный договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласились с его условиями.
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д. ...), с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.
 
    Как следует из представленного суду графика платежей,размер ежемесячного платежа составляет ... руб. ... коп. (л.д. ...). Срок платежа - ...-е число каждого месяца, начиная с ../../.... г. и до ../../.... г.. С указаннымграфиком платежей по кредитному договору ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту ответчиком нарушены, просроченная задолженность не погашается, то есть ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что не опровергнуто ответчиком.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ../../.... г. текущий долг по кредиту составляет ... руб. ... коп., просроченный кредит - ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Расчет задолженности по кредиту, представленный банком, соответствует условиям договора, размеру фактически внесенных Глоба О.А. платежей по кредиту, математически верен, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда. Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту в размере ... руб. ... коп. и просроченного кредита в сумме ... руб. ... коп., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета ...% годовых (л.д. ...).
 
    Как следует из представленного суду расчета, произведенного истцом в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, срочные проценты на сумму текущего долга составляют ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом в указанных суммах соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, математически верен, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом: срочных процентов в сумме ... руб. ... коп. и просроченных процентов в сумме ... руб. ... коп., обоснованны и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Глоба О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАС БАНК» задолженность по кредитному договору от ../../.... г. №... в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - текущий долг по кредиту, ... руб. ... коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. ... коп. - просроченный кредит, ... руб. ... коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Володина Т.Э.