Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело 2-3043/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Росбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Стояновой П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АК «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ***. в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом.
В обоснование исковых требований указывает, что ОАО АК «Росбанк», приняв от Стояновой П.П. заявление – оферты о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды выдал кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой 22,4% годовых. 07.02.2012г. денежные средства были зачислены на счет заемщика № ..., открытый в банке. С условиями кредитного договора заемщик согласился. *** года Стоянова П.П. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти.
В судебное заседание представитель истца Павлова Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в процессе, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по данным ГИБДД на Стоянову П.П. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.
Заслушав представителя истца, свидетеля Стоянова С.А., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ОАО АК «Росбанк», приняв от Стояновой П.П. заявление – оферты о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды выдал кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой 22,4% годовых. 07.02.2012г. денежные средства были зачислены на счет заемщика ..., открытый в банке. С условиями кредитного договора заемщик согласился. Заемщик свои обязательства перед банком не исполнил.
Из представленного суду Свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного *** Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ, следует, что Стоянова П.П. умерла *** года, о чем *** составлена запись акта о смерти № ....
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то в соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ ... от *** в базе данных НП РБ сведений о наследственных делах к имуществу Стояновой П.П., умершей *** года, не зарегистрировано.
По сведениям Управления Росреестра по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах Стоянова П.П. на объекты недвижимого имущества.
В материалах дела имеется ответ на запрос суда, выданный МРЭО ГИБДД МВД по РБ, из которого следует, что на имя Стояновой П.П., *** года рождения, зарегистрирована автомашина <данные изъяты>.
Допрошенный судом Стоянов С.А. показал, что автомобиль действительно был зарегистрирован на его мать. Однако по договору купли-продажи ими был продан за <данные изъяты> руб., поскольку год выпуска и техническое состояние транспортного средства не позволили продать его за большую сумму. Указал, что до конца 2013года оплачивал кредитный договор, заемщиком которого являлась его мать. Оплатил более <данные изъяты> руб. с начала 2014г. кредит не оплачивал, в виду отсутствия денежных средств. О чем представил копии кассовых ордеров в счет оплаты задолженности, договор купли-продажи автомобиля от ***., выписку по лицевому счету должника.
Следовательно, наследники, фактически принявшие наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, оплатили займодавцу в счет погашения задолженности сумму превышающую принятое наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ОАО АК «Росбанк» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО АК «Росбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Стояновой П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.08.2014 года.
Судья С.С. Калмыкова
