Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1194/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» августа 2014 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмаковой Н. С.
при секретаре Кривцовой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по иску Сухоплечева Л. Т. к Сухоплечеву А. Л. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сухоплечев Л. Т. обратился в суд с иском к Сухоплечеву А. Л. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. 18 Партсъезда, …. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании решения Таштагольского городского суда от 20.05.2008 года, после раздела совместно нажитого имущества с бывшей супругой. С этого момента он постоянно проживает в данной квартире, пользуется и владеет ею на праве собственности, другого жилья у него нет. До раздела имущества, а именно, 10.04.2006 года, в данную квартиру бывшей супругой Сухоплсчевой Л.M. был вселен их сын Сухоплечев А. Л. На тот момент он в квартире не проживал. Он, как собственник квартиры, сына в квартиру не вселял и на вселение свое согласие не давал. На протяжении всего времени проживания в квартире между ним и сыном сложились неприязненные отношения, они не ведут с ним общее хозяйство, забота и внимание с его стороны к нему, как к отцу отсутствует, какое-либо человеческое, родственное общение между ними также отсутствует, он не является членом его семьи. В силу престарелого возраста и плохого состояния здоровья ему нужен покой, но совместная жизнь с ответчиком в одном жилом помещении дальше невозможна. В 2012 году ответчик очень сильно его избил, в связи с чем он лежал в больнице, с заявлением в полицию обращаться не стал. Неоднократные факты физического насилия имели место и в 2013 году, в связи с чем, был вынужден вызвать полицию. Он является пенсионером, сам себе покупает продукты, однако их часто забирает сын Алексей. Ответчик за жилье и коммунальные услуги не платит, в квартиру ничего не приобретает, длительное время не работал, забирал деньги, уносил из квартиры вещи, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчик в состоянии опьянения разбил стекло на балконе, сломал замок на входной двери, сломал стиральную машину, и ничего не восстанавливает. Он каждый день со стороны ответчика испытывает моральное насилие, материальные издержки, что делает невозможным дальнейшее с ним в одном жилом помещении проживание. Просит суд признать Сухоплечева А. Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Таштагол, ул. 18 Партсъезда, …, выселить его из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Сухоплечев Л. Т. и его представитель Кокорина В. С., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования изменили, просят суд признать Сухоплечева А. Л. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку Сухоплечев А. Л. самостоятельно выехал из жилого помещения.
Представитель ответчика Руина Г. П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Просит суд отказать Сухоплечеву Л. Т. в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом, не имеет значение, ведут ли эти лица общее хозяйство, оказывают друг другу взаимную поддержку и т.д. Члены семьи собственника жилья равны с ним в правах пользования жилым помещением.
Судом установлено, что истец Сухоплечев Л.М. является собственником квартиры по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. 18 Партсъезда, …, на основании решения Таштагольского городского суда от 20.05.2008 года по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.11.2008г. за № 42-42-12/012/2008-116.
До вынесения указанного решения собственницей указанной квартиры являлась бывшая супруга истца- Сухоплечева Л.М. на основании договора купли-продажи квартиры от 13.05.2005г.
Как установлено судом, 10.04.2006 года в квартиру был вселен и зарегистрирован в ней сын истца –ответчик по настоящему делу Сухоплечев А.Л.
04.06.2009г. в квартире был зарегистрирован истец.
Так же судом установлено, что истец и ответчик проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство. Данный факт не только не оспаривается истцом, но и установлен решением Таштагольского городского суда от 20 мая 2008 года(л.д.16-20).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец признавал ответчика членом своей семьи, ответчик был вселен в данную квартиру на законных основаниях, поэтому право пользования жилым помещением ответчика, как члена семьи собственника, не может быть прекращено.
Тот факт, что в настоящее время ответчик выехал из квартиры, по мнению суда, не имеет правового значения для разрешения дела, поскольку ответчик не добровольно выселился из квартиры, а в связи с тем, что между отцом-истцом и сыном-ответчиком сложились неприязненные отношения
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Между тем, истец, заявляя основанием для удовлетворения требований, невозможность совместного проживания с ответчиком, не представил суду доказательств этому в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из ответа Отдела МВД России по Таштагольскому району № 4/7052 от 18.08.2014г., истец Сухоплечев Л.Т. один раз обращался в полицию по факту причинения ему побоев ответчиком Сухоплечевым А.Л. Однако данное обстоятельство не может быть принято во внимание судом, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.07.2014г., вступившим в законную силу 20.08.2014г., уголовное дело в отношении Сухоплечева А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с неявкой частного обвинителя.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Сухоплечеву Л. Т. в удовлетворении исковых требований к Сухоплечеву А. Л. о прекращении права пользования жилым помещением, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Судья Н. С. Башмакова
