Решение от 22 августа 2014 года

Дело № 2-673/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерехта Костромской области.                                                           22 августа 2014 года
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    ответчика Потаповой Н.А.,
 
    при секретаре Никитиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Град Строй» к Потаповой Н. А. о взыскании коммунальных платежей,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Управляющая компания Град Строй» обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Потаповой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме (,,,) рублей и возврате государственной пошлины в сумме (,,,) руб.. В обоснование своих требований указали, что Потапова Н.А. проживает по адресу: (,,,) является собственником указанного жилого помещения. Многоквартирный дом, расположенный по адресу (,,,) ДД.ММ.ГГГГ находится под управлением ООО «Управляющая компания Град Строй» по настоящее время. За ответчиком числится задолженность по оплате начисленных сумм за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Управляющая компания Град Строй». За период с (,,,) по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет (,,,). Ответчик был уведомлен истцом о необходимости оплаты за жилищно-коммунальные услуги ежемесячными квитанциями, поступающими в адрес ответчика, а также требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Потапова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания Град Строй» удовлетворить.
 
    Взыскать с Потаповой Н. А. в пользу ООО «Управляющая компания Град Строй» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме (,,,).
 
    Взыскать с Потаповой Н. А. в пользу ООО «Управляющая компания Град Строй» возврат государственной пошлины в размере (,,,).
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий         Д.В. Малов