Решение от 22 августа 2014 года

    Дело 2-658/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года                                                         
 
    г. Нерехта Костромской области                
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Митрофановой О. В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАОАКБ«Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением к Митрофановой О.В., просили:
 
    -расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №
 
    -взыскать задолженность по кредитному договору в сумме (данные изъяты)
 
    -взыскать оплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме (данные изъяты)
 
               В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Митрофановой О.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Митрофановой О.В. предоставлен кредит на сумму (данные изъяты) с процентной ставкой в размере (данные изъяты) % в день на (данные изъяты) месяцев. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ежемесячная сумма и дата платежа указываются в приложении № к кредитному договору. Ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения кредита. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заёмщик уплачивает банку неустойку в размере (данные изъяты)% от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила (данные изъяты)
 
                   Дело слушается в отсутствие представителя истца по ходатайству.
 
                   В отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о дате и времени судебного заседания Митрофанова О.В. уведомлялась, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки в процесс не сообщила.
 
                   Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
                     В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
 
                     По заявлению Митрофановой О.В., ответчице ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил по кредитному договору № сумму (данные изъяты) с процентной ставкой в размере (данные изъяты) % в день на (данные изъяты) месяцев.
 
                      Денежные средства перечислены, получены Митрофановой О.В
 
                      Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 1 числа (включительно) каждого месяца. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указываются в графике платежей.
 
                      Согласно графику платежей (л.д.8) сумма ежемесячной выплаты по кредиту составляла (данные изъяты) до полного погашения кредита, последний платеж определен сторонами в (данные изъяты)
 
                      В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом (данные изъяты) % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
                      Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заёмщиком в полном объеме не позднее, чем через (данные изъяты) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
                      Однако условия договора и свои обязательства Митрофановой О.В. нарушила, выплаты прекратила.
 
                      Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (данные изъяты) в том числе:
 
    • задолженность по основному долгу - (данные изъяты)
 
    • задолженность по процентам - (данные изъяты)
 
    • пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты)
 
    • пени по просроченным процентам - (данные изъяты)
 
          В адрес Митрофановой О.В. направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату кредита, однако задолженность осталась непогашенной, кредит по счету не возвращен до настоящего времени.
 
             Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
          Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
                     Суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.
 
          В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ во исполнение взятых заемщиком обязательств, надлежит взыскать с ответчика задолженность в сумме (данные изъяты), при этом кредитный договор подлежит расторжению.
 
                      Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
                      С ответчиков надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты), понесенные истцом при подаче иска.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
                 Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком Митрофановой О. В..
 
                 Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Митрофановой О. В. задолженность по кредитному договору № в сумме (данные изъяты) ((данные изъяты)), взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изъяты)
 
    Копию решения направить ответчику Митрофановой О.В. разъяснить, что она вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - по истечении 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
         Председательствующий судья:                                                              Т.В. Хабарова