Решение от 22 августа 2014 года

Дело № 2-277/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года п. Фаленки
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Добреля Л.В., с участием в качестве представителя ответчика – Петушина С.Ю. – адвоката Фаленского офиса № 2 НО КОКА Ившина И.О., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Кратюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») к Петушину Степану Юрьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Петушину С.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
 
    Свои требования представитель истца по доверенности Полещук С.А. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Петушиным С.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 26 числа (включительно), начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петушина С.Ю. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>. Банк принял решение о снижении размера пеней на <данные изъяты> руб., таким образом, сумма задолженности составит <данные изъяты> руб. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени, в связи с чем ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вынуждено обратиться в суд. Пунктом 5.2. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа сроком более 10 дней. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Петушина Степана Юрьевича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Петушина Степана Юрьевича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу. Взыскать с Петушина Степана Юрьевича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца по доверенности Полещук С.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Петушин С.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства неизвестно.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Петушину С.Ю., место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Фаленского офиса № 2 НО Кировской областной коллегии адвокатов Ившин И.О.
 
    Представитель ответчика – адвокат Ившин И.О. в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что мнение ответчика Петушина С.Ю. выяснить не представляется возможным.
 
    Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.
 
    Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика – адвоката Ившина И.О., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно копии листов паспорта № Петушин Степан Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Петушиным Степаном Юрьевичем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за пользование кредитом (л.д. 6).
 
    Согласно пункту 3.1.1. указанного кредитного договора заемщик обязуется до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.
 
    В пункте 3.1.2. договора ответчик обязался в течение пяти календарных дней уведомлять банк об изменении данных (ФИО, паспортные данные, адрес, место работы, контактные телефоны), сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита, и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.
 
    Подписав кредитный договор Петушин С.Ю. обязался при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, погасить сумму в размере ежемесячного платежа (п. 4.1. договора); в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки (п. 4.2.).
 
    Согласно п. 5.2. договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшении его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае, если заемщик не предоставить иное обеспечение, принятое банком.
 
    При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (п. 5.3. договора).
 
    Кредитный договор, а также график платежей подписаны обеими сторонами, условия договора ответчиком не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 809,810, 819 ГК РФ.
 
    Так, в соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 180 ГК РФ). В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
 
    Выполнение условий договора банком подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в котором указано назначение платежа «предоставление кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Петушину С.Ю.» (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» направил в адрес Петушина С.Ю. предсудебное уведомление, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма его кредитной задолженности с учетом начисленных, но неуплаченных процентов, неустойки, иных неисполненных платежей, предусмотренных договором, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Заемщику предложено уплатить данную задолженность и досрочно расторгнуть договор (л.д. 9).
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего задолженность у Петушина С.Ю. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченные – <данные изъяты> руб., в т.ч. срочные – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. (л.д. 11).
 
    Расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривал, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Петушина С.Ю. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб., уплаченная им при подаче иска в суд (л.д. 5).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Петушину Степану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Петушина Степана Юрьевича в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, который составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 августа 2014 года.
 
    Председательствующий Л.В. Добреля