Дата принятия: 22 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.,
при секретаре Филатовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Мирошина Александра Ивановича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № (Юго-Восточный) о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Мирошина Александра Ивановича к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № (Юго-Восточный) по тем основаниям, что Мирошин является инвали<адрес> группы по общему заболеванию. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации Мирошин нуждается в техническом средстве реабилитации – электронном видеоувеличителе ручном и лупе с подсветкой. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Мирошин А.И. поставлен на учет в ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № (Юго-Восточный) для обеспечения электронным видеоувеличителем и лупой с подсветкой, однако до настоящего времени не обеспечен указанными техническими средствами реабилитации. Непредоставление Мирошину А.И. технических средств реабилитации не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию, лишает возможности полноценной жизни и адаптации в обществе. Отсутствие необходимых технических средств реабилитации создает угрозу здоровью инвалида Мирошина А.И. Просит Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № (Юго-Восточный) обеспечить инвалида Мирошина Александра Ивановича техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида – электронным видеоувеличителем ручным и лупой с подсветкой.
В судебном заседании прокурор Костюк И.В. в части заявленных исковых требований об обеспечении Мирошина А.И. электронным видеоувеличителем ручным отказалась, поскольку он данным средством реабилитации обеспечен. В остальной части поддержала исковые требования.
Мирошин А.И., надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился.
Представитель ответчика Пестрикова Е.И., выступающая по доверенности, согласилась с мнением прокурора, признав исковые требования в части, пояснив суду о том, что Мирошин обеспечен на данный момент только электронным видеоувеличителем ручным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В силу ст.9 указанного закона реабилитация инвалидов предполагает использование ими технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.
Согласно ст.10 закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Мирошин А.И. является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-2013 № 2446519.
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ года, техническими средствами реабилитации, необходимыми для устранения причин, условий и факторов, обусловливающих инвалидность, является электронный видеоувеличитель ручной и лупа с подсветкой, обязанность предоставления которых возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Из материалов дела следует, что уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирошин А.И. поставлен на учет в филиал № ГУ КРО ФСС для обеспечения техническими средствами реабилитации: лупой с подсветкой и видеоувеличителем.
Согласно, имеющемуся в материалах дела Акту сдачи-приемки товара Мирошин А.И. получил электронный ручной видеоувеличитель, что подтверждается его подписью.
Однако на момент рассмотрения дела Мирошин А.И. не обеспечен лупой с подсветкой.
Данные обстоятельства представитель ответчика признала и в судебном заседании и не оспаривала.
Поскольку Фонд социального страхования РФ в лице соответствующего территориального органа прямо указан в законе в качестве лица, на которого возложена обязанность предоставлять средства реабилитации инвалиду, а Фонд свои обязательства перед инвалидом не выполнил, суд считает требования прокурора законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № (Юго-Восточный) обеспечить Мирошина Александра Ивановича техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида - лупой с подсветкой.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Рыбинский районный суд<адрес>.
Судья Н.<адрес>