Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2 - 731 / 2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
22 августа 2014 г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО « Сбербанк России » к заёмщику Лаврентьеву Г.С. и поручителю Лаврентьеву А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил :
ОАО « Сбербанк России » в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО « Сбербанк России » обратился в суд с исковым заявлением к заёмщику Лаврентьеву Г.С. и поручителю Лаврентьеву А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и Лаврентьевым Г.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил « <данные изъяты> » в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
Все свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Сбербанком России и Лаврентьевым А.Г., согласно которому, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора.
Истцом направлялись требования к ответчикам о досудебном регулировании спора, но их претензия осталась без ответа.
Обязательства заёмщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены и сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка. Истец также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На судебное разбирательство представитель истца не явилась и в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив своё согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.
Ответчики Лаврентьев Г.С. и Лаврентьев А.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чём имеется судебная повестка, на суд не явились, своего представителя в суд не направили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие и с учетом изложенного, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и Лаврентьевым Г.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил « <данные изъяты> » в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
В силу п. п. 4. 1. и 4. 2. указанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, что видно из движения по уплате ссуды из личного счета заёмщика.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ и п. 5.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренное условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом оп договору, полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств по договору или ухудшение его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, неисполнение заёмщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.2. и 5.3.3.
Просроченная задолженность заемщика по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита ( ч. 2 ст. 450 ГК РФ ) является основанием для расторжения кредитного договора.
В адрес ответчиков Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без ответа.
Обязательства, в силу требований ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Сбербанком России и Лаврентьевым А.Г., по условиям которого, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2. 2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенного, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.
С ответчиков - как с заемщика, так и с поручителя подлежат взысканию в солидарном порядке сумма основного долга, проценты и неустойка.
Предоставленный истцом расчёт взыскиваемых сумм у суда сомнений не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
Кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытом акционерным обществом « Сбербанк России » в лице Цивильского отделения Чувашского отделения за № 8613 и Лаврентьевым Г.С., расторгнуть.
Взыскать в солидарном порядке с заемщика Лаврентьева Г.С. и с поручителя Лаврентьева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России » » в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО « Сбербанк России » сумму основного долга по кредитному договору за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по <данные изъяты> рубля.
Копию заочного решения выслать в адрес Лаврентьева Г.С. и Лаврентьева А.Г. с уведомлением об их вручении разъяснив, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : С. Г. Петров
