Решение от 22 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ряжск 22 августа 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Баринова С.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Сачковой Т.С., ответчика Юрова А.П., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ряжского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Юрову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ряжского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Юрову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным.
 
    В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Ряжского района Рязанской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Юров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому хроническое психическое расстройство является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно информации ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Юров А.П. страдает <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Юров А.П. имеет медицинское противопоказание к управлению транспортным средством, которое в соответствии с действующим законодательством, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Прокурор Ряжского района просит прекратить действие права Юрова А.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами и признать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> № №, выданное МГ № 4 (дислокация г. Ряжск) МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Юрову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
 
    В судебном заседании помощником прокурора Ряжского района Сачковой Т.С. было представлено заявление прокурора Ряжского района об отказе от части исковых требований, а именно: об отказе в прекращении действия права Юрова А.П. на управление транспортными средствами. Данный отказ от иска был принят судом, и в данной части производство по делу было прекращено.
 
    В остальной части исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, помощник прокурора Ряжского района Сачкова Т.С. поддержала полностью и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Юров А.П. оставшуюся часть исковых требований признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования в оставшейся части подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае обращения прокурора в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, прокурор освобождается от уплаты госпошлины.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Ряжского района Рязанской области удовлетворить.
 
    Признать водительское удостоверение № категории <данные изъяты>, выданное Юрову А.П. ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
 
    Взыскать с Юрова А.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Ряжский районный суд.
 
    Судья С.В. Баринов