Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2–2002/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна А.М.,
при секретаре Ооржак Е.Ч.,
представителя ответчика – адвоката по назначению Хазовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Самохвалову А.Т. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Самохвалову А.Т., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № 22461062 от 01.02.2012 в сумме 301234 рубля 53 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Самохваловым А.Т. заключен кредитный договор №22461062 от 01.02.2012, согласно которому Томским отделением № 8616 тому был предоставлен кредит в сумме 353000 рублей на срок по 01.02.2017 под 19,10 % годовых. Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, по состоянию на 27.05.2014 долг ответчика перед банком составил: просроченные проценты – 22682 рубля 97 копеек, задолженность по пене за проценты – 8154 рубля 20 копеек, задолженность по пене за кредит – 10541 рубль 05 копеек, ссудная задолженность - 259856 рублей 31 копейка, итого: 301234 рубля 53 копейки.
Истец ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца Токаева Е.Л., просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
Ответчик Самохвалов А.Т. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела, сделать этого не представилось возможным.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, предусматривающей, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Самохвалова А.Т., место жительства которого неизвестно.
Определением от 21.08.2014 ответчику Самохвалову А.Т. для представления его интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Самохвалова А.Т. адвокат по назначению Хазова Н.В., возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в процентах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).
Частью 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2012 между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Самохваловым А.Т. был заключён кредитный договор № 22461062, по условиям которого (п. 1.1.) ОАО «Сбербанк России» предоставил Самохвалову А.Т. денежную сумму в размере 353000 рублей под 19,1 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
Копией лицевого счёта за период с 01.02.2012 по 03.07.2014 подтверждается получение ответчиком Самохваловым А.Т. суммы займа в размере 353000 рублей, предоставленной ОАО «Сбербанк России», и соответственно выполнение кредитором в полном объеме условий договора.
Согласно п.п. 4.1., 4.2., 4.2.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 4.10. кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из копии лицевого счёта за период с 01.02.2012 по 03.07.2014 следует, что ответчик Самохвалов А.Т. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком, платежи в погашение задолженности производились им не в полном объеме.
Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное также содержится и в п. 5.2.3. кредитного договора № 22461062 от 01.02.2012.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика Самохвалова А.Т. имеет место нарушение обязательств по внесению платежей по договору, суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленной истории договора следует, что сумма долга Самохвалова А.Т. по просроченной ссудной задолженности составляет 259856 рублей 31 копейка, по просроченным процентам – 22682 рубля 97 копеек, по задолженности по пене за проценты – 8154 рубля 20 копеек, по задолженности по пене за кредит 10541 рубль 05 копеек.
Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом задолженности, в связи с чем, с Самохвалова А.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию указанные суммы в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России», в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6212 рублей 35 копеек, уплаченной истцом в соответствии с платежным поручением от 09.07.2014 № 883172.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Самохвалову А.Т. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Самохвалова А.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 301234 рубля 53 копейки в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 259856 рублей 31 копейка, просроченные проценты в размере 22682 рубля 97 копеек, задолженность по пени, начисленной на сумму кредита в размере 10541 рубль 05 копеек, задолженность по пени, начисленной на проценты в размере 8154 рубля 20 копеек.
Взыскать с Самохвалова А.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6212 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья А.М. Зезюн
Мотивированный текст решения изготовлен 27.08.2014.
