Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-4783/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 августа 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к Кноп Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Кноп Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 87480,51 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32 % годовых, сроком на 24 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 71785 рублей 97 коп. Просит взыскать с Кноп Е.Ю. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 80243,53 руб., из которых: просроченная ссуда – 63318,17 рублей; просроченные проценты – 9428,89 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4818,34 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2678,13 рублей; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2607,31 рублей.
Представитель ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - Колмакова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Кноп Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Кноп Е.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 87480,51 рублей. Кредит предоставлен под 32 % годовых, сроком на 24 месяца <данные изъяты>
Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 87480,51 рублей со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Задолженность Кноп Е.Ю. перед ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» составляет 80243,53 руб., из которых: просроченная ссуда – 63318,17 рублей; просроченные проценты – 9428,89 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4818,34 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2678,13 рублей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1, 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту производил ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 80243,53 рублей <данные изъяты>
Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» направлено уведомление об изменении срока возврата кредита <данные изъяты>. Указанное требование Кноп Е.Ю. до настоящего времени выполнено не было.
Согласно положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Кноп Е.Ю. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ней договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик Кноп Е.Ю. не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанной в расчете суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 80243 рубля 53 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина, суд считает возможным взыскать с Кноп Е.Ю. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» судебные расходы в размере 2607,31 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Кноп Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК»: просроченную ссуду – 63318 рублей 17 копеек; просроченные проценты – 9428 рублей 89 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4818 рублей 34 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2678 рублей 13 копеек; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2607 рублей 31 копейки, всего 82850 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 84 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –
Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2014 года.
Судья -
