Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-6049/14                                                                                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
 
    при секретаре                              Дмитриевой А.Ю.
 
    с участием истца Захарцевой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарцевой Т.С. к Администрации Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Захарцева Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что состояла в браке с ФИО7 который умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти ФИО4 являлся собственником спорного гаража, однако право собственности в установленном законом порядке за ним зарегистрировано не было. Поскольку истец является наследником после смерти ФИО4, постольку Захарцева Т.С. просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что ФИО4 и Захарцева Т.С. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти №.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследство и единственным наследником, который обратился с заявлением о принятии наследства, является Захарцева Т.С., что подтверждается материалами наследственного дела №, производство по которому ведёт нотариус <данные изъяты>.
 
    В настоящее время Захарцевой Т.С. уже получены свидетельства о праве на наследство по закону на ряд имущество умершего.
 
    В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно п.1, п.2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Поскольку Захарцева Т.С. уже приняла наследство, которые принимается в полном объёме, постольку устанавливать факт ею принятия наследства в данном случае не требуется, а потому в этой части требования удовлетворению не подлежат.
 
    Также судом установлено, что Отдела по делам строительства и архитектуры Исполкома Новгородского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ в письме № разрешил ФИО4 строительство гаража для личной автомашины <данные изъяты>
 
    Из технического паспорта ни спорный гараж от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сам гараж существует, построен в ДД.ММ.ГГГГ и владельцем указан ФИО4
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ в письме № сообщило об отсутствии сведений о праве собственности на спорное имущество.
 
    По п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Следовательно, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Захарцевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации за Захарцевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                              С.А. Марухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать