Дата принятия: 22 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
г.Курчатов 22 августа 2014 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,
при секретаре Мосоловой К.Н.,
с участием истца Кудинова А.Ю.,
представителя ответчика Ситькова О.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Антона Юрьевича к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Курчатове Курской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении и выплате пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Кудинов А.Ю. 09.07.2014г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Курчатове Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением пенсионного органа от 18.07.2014г. Кудинову А.Ю. в назначении пенсии отказано.
Отказ пенсионного органа мотивирован тем, что Кудинов А.Ю. на день смерти своего отца Кудинова Ю.В. достиг возраста 18 лет, являлся военнослужащим и находился на полном государственном обеспечении, поэтому на иждивении умершего кормильца не находился.
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ответчика назначить и выплатить пенсию. В обоснование требований истец указал, что с 01.09.2010г. он обучался в Курском государственном техническом колледже по очной форме обучения. По достижении призывного возраста в июне 2013 года был призван в ряды Российской Армии, в связи с чем был отчислен из техникума. По окончании срока службы и демобилизации он восстановился в техникуме по очной форме обучения. В период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец Кудинов Ю.В. Считает, что ему незаконно отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку призыв на военную службу не зависел от его желания, это конституционная обязанность. До призыва на военную службу он находился на иждивении отца и именно из этого необходимо исходить при решении вопроса о назначении пенсии после восстановления и продолжения учебы в техникуме по очной форме обучения.
Кудинов А.Ю. в судебном заседании иск поддержал по изложенным выше основаниям.
Представитель пенсионного фонда Ситьков О.А. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать ввиду отсутствия правовых оснований.
Суд, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.п.1 п.2 ст.9 Закона).
Согласно п.3 Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Истец Кудинов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. являлся студентом Курского политехнического колледжа (приказ о зачислении ДД.ММ.ГГГГ., приказом № ДД.ММ.ГГГГ. отчислен из числа студентов в связи с призывом на военную службу, которую проходил с ДД.ММ.ГГГГ
По делу видно, что отец истца Кудинов Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в период прохождения истцом военной службы.
Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что на день смерти отца Кудинов А.Ю. являлся совершеннолетним, не находился на иждивении отца, поскольку являлся военнослужащим и находился на полном государственном обеспечении.
При таких обстоятельствах решение об отказе в назначении трудовой пенсию по случаю потери кормильца соответствует закону.
То обстоятельство, что до призыва на военную службу истец являлся студентом и находился на иждивении отца, правового значения при разрешении спора не имеет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудинова Антона Юрьевича о назначении и выплате трудовой пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.А.Звягинцева
