Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-222/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Ст. Клетская                                                                            22 августа 2014 года
 
    Клетский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего: судьи Макаровой Е.В.,
 
    с участием истца Качалина Н.П., представителя 3 лица СПК «Верхне-Бузиновский» Латиновой А.,
 
    при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качалина Н.П. к Администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка,
 
У с т а н о в и л :
 
    Качалин Н.П. обратился в суд с иском к Администрации Верхнебузиновского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка, при этом ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО7, он является единственным наследником по закону. У наследодателя было в собственности имущество в виде 1/506 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенный на территории <адрес>. Однако на день смерти общая площадь земельного участка изменилась, в связи с чем, оформить в собственность земельный участок через нотариуса не возможно. Поэтому он обратился с иском в суд.
 
    В судебном заседании истец Качалин Н.П. исковое заявление поддержал и просил включить земельный участок в состав наследственного имущества, пояснив, что в настоящее время земельный участок находится в аренде СПК«Верхне-Бузиновский».
 
    Представитель ответчика Администрации Верхнебузиновского сельского поселения Краузе А.К. с иском согласился и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица СПК «Верхне-Бузиновский» Латинова А. иск поддержала и пояснила, что действительно право собственности наследодателя оформлялось в 2005 году, в 2013 году, после уточнения площади земельного участка оказалось, что площадь изменилась. Однако общего собрания сособственников больше не проводилось и размер долей остался прежним – 1/506.
 
    Суд, выслушав истца, представителя 3 лица, изучив письменные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л. д. 5), наследником по закону является Качалин Н.П., муж наследодателя согласно свидетельству о браке № (л.д. 7), других наследников нет, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).
 
    В собственности ФИО7 имелась 1/506 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенный на территории <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь <данные изъяты> (л. д. 10). Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11-13), в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на земельный участок с кадастровым номером № в виде 1/506 доли зарегистрировано право за ФИО7
 
    Согласно выписке из протокола собрания сособственников участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 15), доля сособственников составляет 1/506. Согласно выписке из списка сособственников(л.д. 19-23) ФИО7 имела размер земельной доли 1/506, что подтверждается также списками сособственников на землю в СПК «Верхне-Бузиновский», договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) с кадастровым номером № между собственниками земельного участка и СПК «Верхне-Бузиновский».
 
    Таким образом, у суда имеются достаточные основания для включения 1/506 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. расположенный на территории <адрес> с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7
 
    Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, и на основании ст. 1112 ГК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/506 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. расположенный на территории <адрес> с кадастровым номером №
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                     Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать