Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-474/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года                                                                                                   с.Яренск
 
              Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой И.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Горбаченко А.В.,
 
    при секретаре Чувашевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Яренское» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест,
 
установил:
 
    Прокурор Ленского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки соблюдения ПО «Яренское» законодательства о труде и об охране труда, прокуратурой района выявлено непроведение ответчиком специальной оценки условий труда, что является существенным нарушением конституционных прав его работников на осуществление труда в условиях, отвечающих требованиям безопасности. В связи с чем просит обязать ПО «Яренское» в срок до 01 июля 2015 года провести специальную оценку условий труда рабочих мест.
 
        В судебном заседании старший заместитель прокурора Горбаченко А.В. на заявленном требовании настаивала.
 
        Представитель ответчика Лодыгина Р.Н. требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Частью 4 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в ходе осуществления прокурорского надзора за соблюдением ПО «Яренское» законодательства о труде и об охране труда установлено, что в нарушение требований статей 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» № 426-ФЗ от 28 декабря 2013 года ответчик соответствующую оценку своих рабочих мест не провел.
 
    Поскольку обязанность по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возложена на работодателя, признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19. НК РФ размер государственной пошлины по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по искам неимущественного характера для организаций составляет 4000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска ответчиком потребительским обществом «Яренское».
 
    Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Яренское» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест - удовлетворить.
 
    Обязать потребительское общество «Яренское» в срок до 01 июля 2015 года провести специальную оценку условий труда рабочих мест.
 
    Взыскать с потребительского общества «Яренское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 26 августа 2014 года.
 
              Председательствующий: И.В.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать