Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-861/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
         22 августа 2014 года                  город Бавлы
 
        Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
 
        при секретаре Стуликовой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербаева А.Г. к Шайдуллину Х.Х. о признании приватизацию недействительной
 
установил:
 
         Тимербаев А.Г. обратился в суд с иском к Шайдуллину Х.Х. о признании приватизации проезда перед домом № по <адрес> недействительной. В обосновании указав, что стороны по <адрес> построили двухквартирный жилой дом и два гаража под той частью дома, которая досталась ответчику и стороны пользовались более <данные изъяты> лет. В <данные изъяты> году ответчик стал препятствовать истцу в пользовании гаражом и в <данные изъяты> году перегородил дорогу забором. Решением Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен сервитут, хотя по настоящее время решение суда не исполнено. В ходе судебного разбирательства в сентябре <данные изъяты> истцу стало известно, что ответчик приватизировал участок дороги. Считает, что данная приватизация является незаконной.
 
        На судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске.
 
        Представители ответчика на судебном заседании просили отказать в иске, пояснив, что Тимербаев А.Г. в данном случае является ненадлежащим истцом.
 
        Представитель палаты имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района на судебное заседание не явился.     
 
        В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Как усматривается из свидетельства о государственной реестра права, Шайдуллин Х.Х. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.
 
        Как усматривается из государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения бессрочного постоянного пользования землей № Тимербаеву А.Г. предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства по <адрес>
 
        Как усматривается из решения Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено Тимербаевым:А.Г., Д.Г. право прохода, проезда к своему дому по адресу: <адрес> через земельный участок, принадлежащий Шайдуллину Х.Х. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по указанным на плане точкам 1-2-3-4, без права оставления на земельном участке транспортных средств.
 
        Как усматривается из акта установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Тимербаев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ с установленными границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласился.
 
        Таким образом, на судебном заседании установлено, в силу свидетельства о государственной реестра права, Шайдуллин Х.Х. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В данном случае суд полагает, что Тимербаев А.Г. является ненадлежащим истцом. Кроме того, решением Бавлинского городского суда установлен сервитут. Следовательно, в удовлетворении иска следует отказать.
 
        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с Тимербаева А.Г. в пользу Шайдуллина Х.Х. за услуги представителя, в разумных пределах, <данные изъяты> рублей.
 
        На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        В иске Тимербаева А.Г. к Шайдуллину Х.Х., о признании приватизации проезда перед домом № по <адрес> недействительной, отказать.
 
        Взыскать с Тимербаева А.Г. в пользу Шайдуллина Х.Х. в возмещение расходов за услуги представителя <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья:          М.М.Гильмутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать