Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-452 / 2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года г. Барыш Ульяновской области
 
    Барышский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Челбаевой Е.С.
 
    при секретаре Мухиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Г*М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Г*М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и пенями в сумме 111281 руб. 99 коп., указав следующее. 01 ноября 2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Г*М.В. был заключен кредитный договор № 10-071865, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 81088 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 38,8 процентов годовых на неотложные нужды. Свои обязательства по указанному договору банк выполнил, кредит Г*М.В. предоставил. Однако ответчик, в свою очередь, от выполнения обязательств по договору уклоняется, нарушая условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. В настоящее время ответчик имеет перед истцом задолженность по уплате суммы основного долга 79823 руб. 93 коп., процентов за пользование кредитом – 18499 руб. 51 коп, и пени – 12958 руб. 55 коп. Кроме указанных сумм истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3425 руб. 64 коп.
 
    АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В заявлении указано на отсутствие возражения против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Г*М.В. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, регулирующей кредитные правоотношения, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2013 года Г*М.В. обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с заявлением-офертой № 10-071865 о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 81088 руб. на период с 01 ноября 2013 года по 01 ноября 2016 года под 38,80% годовых. В тот же день Банком произведен акцепт оферты путем перечисления на основании заявления ответчицы 70000 руб. на её счет и 11088 коп. - на счет ООО «Независимость» в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательство уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, полная стоимость которых составляет 46,39%.
 
    Согласно заявлению-оферте Г*М.В. обязалась производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом 01 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 3845 руб., последний платеж – 3863 руб. 50 коп. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Г*М.В. обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается представленными доказательствами.
 
    Между тем, Г*М.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с этим истец вправе требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Г*М.В. задолженности по кредитному договору в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, размер которой, исходя из взыскиваемой судом суммы, составит 3425 руб. 64 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56,194-198, 235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Г*М.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 111281 руб. 99 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3425 руб. 64 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.С. Челбаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать