Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тюмень,                                 22 августа 2014 года
 
                                         № 2-1589/2014
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
 
    при секретаре Овчинниковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Назаренко ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уральского филиала, обратился в суд с иском к Назаренко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды. Согласно условиям договора сумма кредита составила <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> в год. Во исполнение условий договора, Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает просрочку платежей в счет погашения основной суммы кредита и процентов по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.64), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Назаренко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил.
 
    Судом с согласия истца, имеющегося в исковом заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Назаренко А.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, а Клиент обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно п. 3.1 раздела 3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, являющихся частью Договора и параметров кредита, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом процентов составляет 8.739 рублей 13 копеек, срок внесения платежа должен осуществляться ежемесячно до 31 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.22,24).
 
    В соответствии с п. 5.1. раздела 5 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, являющихся частью Договора предусмотрена обязанность Клиента, уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д.26).
 
    Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, который включает основную ссудную задолженность <данные изъяты> рубля, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, проценты на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. От ответчика возражений на представленный расчет не поступало, расчет им не оспорен.
 
    Согласно п. 4.4.1 раздела 4 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, являющихся частью Договора, Банк имеет право потребовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, комиссии.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он длительное время не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд признает данные нарушения условий договора существенными.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании кредита, процентов подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6.894 рублей 43 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
 
        Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Назаренко ФИО5 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 01.09.2014.
 
    Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать