Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года. пос. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Г.О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что (дата) В.В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик В.В.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Однако заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга с (дата) по (дата) – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата) – <данные изъяты> проценты на просроченный долг за период с (дата) по (дата) – <данные изъяты>
Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о времени и месте судебного заседания извещен, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, заявленные требования поддержало, просило их удовлетворить, выразило согласие на рассмотрение настоящего дела в порядке заочного производства, о чем в суд представил заявление.
Ответчик В.В.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что (дата) В.В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор № 2351139745.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Кредитный договор с ответчиком заключен в порядке ст. 435 ГК РФ путем акцепта кредитором заявления. В соответствии с заключенным договором договор № банком осуществлены действия по открытию банковского счета № от (дата) года.
В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с пунктом 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Однако заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга с (дата) по (дата) – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата) – <данные изъяты> процентов на просроченный долг за период с (дата) по (дата) – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от(дата) года, приложением к нему, анкетой, копией паспорта ответчика, копией приходного кассового ордера № от (дата) года; служебной запиской о возможности предоставления кредита на неотложные нужды заемщику по кредиту на неотложные нужды по кредитной карте от (дата) года; уставом Национального Банка «ТРАСТ» и другими учредительными документами, а также Условиями предоставления и обслуживания кредита.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался.
Согласно пункта 9.10 – 9.10.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.
п. 3.1.1. предусматривает плановое погашение задолженности по кредиту суммами Платежей согласно графику платежей.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиком суду не представлено.
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком В.В.В. задолженности по Кредитному договору № от (дата) года, в связи с чем непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которую он просит взыскать с ответчика. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в объеме, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с В.В.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № № от (дата) года в сумме <данные изъяты> в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты на просроченный долг за период – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
