Дата принятия: 22 августа 2014г.
Копия
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.
при секретаре Копыловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063/14 по иску <данные изъяты> (ОАО) к П.К.И. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что *** П.К.И. обратилась в филиал банка с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, договор №. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытия банковского счета № от *** года. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 32,5% путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, *** был произведен последний расчет на сумму <данные изъяты> руб. В настоящее время имеет задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из них: основной долг с *** по *** - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с *** по *** - <данные изъяты> руб., комиссия за РКО с *** по *** - <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей за период с *** по *** - <данные изъяты> руб., проценты за просроченный долг за период с *** по *** года- <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> (ОАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П.К.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления и адресная справка.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением на получение кредита.
Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Банк акцептовал настоящую оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет.
Таким образом, *** П.К.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, договор №, сроком на 60 месяцев под 32,5% путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на ее счет в день открытия счета.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно п. 3.1.2 Общих условий, для осуществления планового гашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенты для осуществлению платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы в размере денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако П.К.И. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг с *** по *** - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с *** по *** - <данные изъяты> руб., комиссия за РКО с *** по *** - <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей за период с *** по *** - <данные изъяты> руб., проценты за просроченный долг за период с *** по *** года- <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, никем не оспоренным.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> (ОАО) подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) к П.К.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с П.К.И. в пользу <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Н.В. Бросова
Мотивированно решение изготовлено 25.08.2014 года.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
