Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 2 - 1019 /14                                                                 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Чусовой                                                                        22 августа 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,
 
    при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,
 
    с участием прокурора Гудковой Е.В.,
 
    законного представителя ООО « Гарант Строй» Илларионова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Строй» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,
 
у с т а н о в и л :
 
        Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Строй» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда в срок до ....
 
    Исковые требования мотивированы необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с нарушением в ООО « Гарант Строй» норм действующего законодательства, в части отсутствия специальной оценки условий труда. Тогда как проведение таковой оценки предусмотрено Федеральным законом № 426-ФЗ от 28.12.2013 г. « О специальной оценке условий труда.
 
        В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Законный представитель ООО « Гарант Строй» Илларионов В.А. в судебном заседании признал исковые требования прокурора в полном объеме. Иск признал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Законный представитель ответчика исковые требования признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. В связи с принятием признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Гарант Строй» в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате государственная пошлина в сумме ... руб. - за удовлетворение требования неимущественного характера, не подлежащего оценке).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Чусовского городского прокурора удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Гарант Строй» в срок до .... провести в установленном законом порядке специальную оценку условий труда.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Гарант Строй» в доход бюджета Чусовского муниципального района государственную пошлину в сумме ... ( ...) руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                   С.В. Азанова