Решение от 22 августа 2014 года

Дело № 12-163\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)
 
    22 августа 2014 года                                                             г.Клин Московской области
 
    Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Кривоносовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Крюкова С.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, проживающего по адресу: /адрес/,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выслушав пояснения Крюкова С.А.,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ Крюков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/.
 
    Мировым судьей установлено, что Крюков С.А. не уплатил административный штраф в размере /сумма/ по постановлению о привлечении его к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от /дата/, вступившему в законную силу /дата/, в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, а именно не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до /дата/.
 
    В жалобе Крюков С.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что административный штраф он уплатил /дата/.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения Крюкова С.А., суд пришел к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что на основании постановления от /дата/, вынесенного инспектором 15 Роты ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Крюков С.А. привлечен к ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере /сумма/. ( л.д.4).Согласно записей в карточке учета нарушений штраф Крюковым С.А. не уплачен ( л.д.5), в связи с чем /дата/ в отношении Крюкова С.А. инспектором ДПС 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ ( л.д.3).
 
    Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В силу части 3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    Крюковым С.А. административный штраф по постановлению от /дата/ должен быть уплачен в срок не позднее /дата/.
 
    Согласно представленных в суд второй инстанции квитанции и чека-ордера ОПЕРУ Среднерусского банка № Филиала № от /дата/ административный штраф в сумме /сумма/ уплачен Крюковым С.А. /дата/, т.е. в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Отсутствие в органе административной юрисдикции данных о своевременной уплате штрафа Крюковым С.А. не является безусловным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения отсутствует, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Крюкова С.А. отменить, а жалобу- удовлетворить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня оглашения.
 
    Судья Клинского горсуда:                                                                  Аболихина Е.В.