Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2298/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                      Малковой И.С.
 
    при секретаре                              Снегиревой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещук ФИО1 к Полещук ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полещук Л.Р. обратилась в суд с иском к Полещук С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, где в настоящий момент прописан Полещук С.В. Ответчик в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, вещи в доме отсутствуют, какие – либо договоры аренды с ним не заключались, расходы по содержанию жилья Полещук С.В. не осуществляет, в родственных отношениях истец и ответчик не состоят. В связи с тем, что в квартире прописан ответчик, истец несет дополнительные расходы по содержанию жилья, чем нарушаются права Полещук Л.Р., как собственника.
 
    В судебном заседании истец Полещук Л.Р. настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что ответчик не проживает в принадлежащей ей квартире с ДД.ММ.ГГГГ., его вещей в квартире нет, соглашение о пользовании сторонами не заключалось.
 
    В судебное заседание ответчик Полещук С.В. не явился, был извещен по месту регистрации в <адрес>. В связи с поступлением сведений о невозможности извещения ответчика по указанному адресу, в качестве представителя Полещук С.В. назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Деманов Е.С. исковые требования не признал ввиду отсутствия полномочий.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является Полещук Л.Р. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Полещук Л.Р. является собственником указанного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> Договор зарегистрирова в реестре БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдела ЗАГС <адрес>, следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Полещук С.В. и Полещук Л.Р. прекращен.
 
    Согласно адресной справки ОФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из карточки прописки от ДД.ММ.ГГГГ Полещук С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически ответчик по данному адресу не проживает, что подтверждается справкой председателя домового комитета, пояснениями истца, данными в судебном заседании.
 
    Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку ответчик Полещук С.В. признан утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Полещук ФИО1 к Полещук ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать Полещук ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Полещук ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья      И.С. Малкова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать