Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 12-145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                                                                                                                              г.Салават
 
    Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова А.Р., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Салават о привлечении Еремеева М.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Салават от 25 марта 2014 года Еремеев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Защитник Еремеева М.И. по доверенности Хосиев Т.Т., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также грубейших процессуальных нарушений при проведении процедур освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Еремеев М.И., его защитник Хосиев Т.Т., представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явились. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 года в ... часа ... минут в районе дома (адрес) Еремеев М.И. управлял автомобилем ..., в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Еремеева М.И. с совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года с его письменными объяснениями «управляя транспортным средством, ехал домой», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с его письменным согласием с результатами освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с его письменным согласием на прохождение медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; замечаний по процедуре проведения освидетельствования Еремеевым М.И. не заявлялось, а также другими доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства, пришла к обоснованному выводу о виновности Еремеева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ соблюдены.
 
    Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете, и не свидетельствуют о невиновности в совершении вмененного правонарушения.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Салават от 25 марта 2014 года в отношении Еремеева М.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья                                                                    подпись                                     А.Р. Масагутова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                                      А.Р. Масагутова