Дата принятия: 22 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
22 августа 2014 года пос. Сонково
Судья Сонковского районного суда Тверской области Кузнецова С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михайлова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.И. на постановление №69 КВ № 530582 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 от 25 июля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №69 КВ № 530582 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 от 25 июля 2014 года Михайлов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Как установил и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1, данное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: в 04 часа 50 мин. 12 июля 2014 года в районе дома №26 в д. Ново-Ильинское Сонковского района Тверской области Михайлов А.И. управлял транспортным средством ВАЗ 21063, регистрационный знак С 419 КН 69, не имея страхового полиса ОСАГО, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
В своей жалобе Михайлов А.И. просит Постановление № 69 КВ № 530582 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1отменить, а производство по делу прекратить, указав следующее. Постановление № 69 КВ № 530581 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» от 25 июля 2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и имевшем место в 4 часа 50 минут 12 июля 2014 года в д. Ново-Ильинское. Указанным постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением № 69 КВ № 530582 того же должностного лица и также от 25 июля 2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12 июля 2014 года в 4 часа 50 минут в д. Ново-Ильинское он управлял транспортным средством, не имея страхового полиса ОСАГО, на основании чего ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Сонковского района от 14 июля 2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12 июля 2014 года в 4 часа 50 минут в д. Ново-Ильинское он, управляя транспортным средством, совершил наезд на стоявшую автомашину и оставил место ДТП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Таким образом, он совершил одно действие – оставил место ДТП, в результате которого выявлены три состава административных правонарушений. Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Сонковского района от 14 июля 2014 года вступило в законную силу, наказание он отбыл. Михайлов А.И. полагает, что данное постановление является основанием для прекращения производства по делу об административных правонарушениях от 25 июля 2014 года.
В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, Михайлов А.И. поддержал доводы своей жалобы.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Михайлова А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как явствует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 14 июля 2014 года Михайлов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом ему вменено нарушение п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Постановлением № 69 КВ № 530581 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 Михайлов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п.5.1 и п. 5.5 ПДД РФ.
Постановлением же № 69 КВ № 530582 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 Михайлов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области, которым Михайлов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не является основанием для прекращения административного производства по делу о привлечении Михайлова А.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает доводы Михайлова А.И. несостоятельными.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Михайлов А.И. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение постановления по делу, должностным лицом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление №69 КВ № 530582 и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 от 25 июля 2014 года о признании Михайлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу Михайлова А.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд.
Судья С.С. Кузнецова
