Дата принятия: 22 августа 2014г.
мировой судья Вершинина Е.В. дело № 12-301/14
Р Е Ш Е Н И Е
22августа2014г. г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием:
-Батажева А.Х.и его защитника Бузанова Г.Ю.,действующего по доверенности,
рассмотрев жалобу гр.Батажева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от9.06.2014г.о привлечении Батажева ФИО8 к административной ответственности по ст.12.16ч.3КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону гр-н Батажев А.Х.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.16ч.3КоАП РФ,и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца (л.д.12).
Не согласившись с вынесенным постановлением Батажев А.Х.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой,в которой просит отменить оспариваемое постановление (л.д.14).
В ходе рассмотрения жалобы Батажев А.Х.признал вину в совершении адм.правонарушения по ст.12.16ч.3КоАП РФ,не отрицал,факт управления транспортным средством по дороге,обозначенной дорожным знаком3.1ПДД РФ «Въезд запрещен».Вместе с тем,Батажев А.Х.и его защитник поддержали заявленные требования и показали,что мировой судья при вынесении постановления не учла раскаяние лица,совершившего правонарушение,не приняла во внимание,что трудовая деятельность Батажева А.Х.связана с управлением транспортными средствами,ранее он не привлекался за аналогичные правонарушения.Совершенные действия не повлекли тяжких последствий и т.п.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностных лиц ГИБДД,составивших протокол об АП.
Рассмотрев жалобу,проверив дело об административном правонарушении,суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.3ст.12.16КоАП РФ, - административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Как усматривается из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ.инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Ростову-на-Дону ФИО9 составил в отношении гр.Батажева А.Х. протокол об административном правонарушении по ч.3ст.12.16КоАП РФ,согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ.,в14.20час.,на ул.<адрес> г.Ростове-на-Дону,гр.Батажев А.Х.нарушил п.1.3ПДД РФ,управляя автомобилем Шевроле Круз,госномер №»,допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ,в котором Батажев А.Х.собственноручно записал о том,что не знал об изменении дорожных знаков на данном участке дороги (л.д.3),схемой места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,правильность которой он не оспаривал и собственноручно поставил роспись (л.д.4),а также признанием вины гр.Батажева А.Х.при рассмотрении адм.дела и настоящей жалобы.
Таким образом,факт совершения административного правонарушения и виновность Батажева А.Х.в совершении адм.правонарушения по ст.12.16ч.3КоАП РФ подтверждены имеющимися и исследованными доказательствами,достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
При таком положении,оценив представленные доказательства в их совокупности,в соответствии с требованиямист.26.11КоАП РФ,суд приходит к выводу о том,что действия водителя правильно квалифицированы по ч.3ст.12.16КоАП РФ,суд считает данный факт установленным,а вину доказанной,мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного,в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра или изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8КоАП РФ,
Р Е Ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от9.06.2014г.о привлечении Батажева ФИО10 к административной ответственности по ст.12.16ч.3КоАП РФ-оставить без изменения,а его жалобу без удовлетворения.
Судья С.Г.Черников
