Дата принятия: 22 августа 2014г.
2-545/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
22.08.2014 года
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кулешова А.А.,
при секретаре Грановской Л.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Азово дело по иску Курило А. С. к Дьяченко К. О. о взыскании долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что .... ответчик взял у него в долг .... рублей, которые обязался возвратить в срок до ...., о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени ответчик Дьяченко долг не возвратил, на предложение о добровольном возврате долга не отреагировал, в связи с чем был вынужден обратиться в суд и понес судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, расходов по оплате доверенности. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме .... рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в сумме .... рублей, исходя из следующего расчёта .... руб. х 25 дней, так как стороны согласовали, что в случае просрочки возврата суммы займа, ответчик обязуется оплачивать неустойку в размере .... рублей за каждый день просрочки.
В судебное заседание Курило А.С. не прибыл, надлежаще извещён.
Представитель истца по доверенности Шарапова Е.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что неустойка предусмотрена условиями договора, это добровольное соглашение двух сторон, ответчику направлялись претензии, но все они были проигнорированы.
Ответчик Дьяченко К.О. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён о месте и времени судебного слушания, своего представителя в суд не направил, как и возражения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно расписки от .... г., Дяченко К.О. взял в долг у Курило А.С. .... рублей .... и обязался вернуть ему долг до ..... В случае несвоевременного возврата денег, принимает на себя неустойку по уплате за каждый день просрочки в сумме .... рублей.
Из пояснений представителя истца долг заемщиком займодавцу, до настоящего времени, не возвращен.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до её возврата займодавцу.
Договором займа предусмотрено, что в случае возврата суммы займа ответчик, как заёмщик обязуется оплачивать неустойку в размере .... рублей за каждый день просрочки.
Расчёты неустойки, представленные в суд истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, заявлений о несоразмерности неустойки, кабальности договора не поступало.
На основании изложенного, требование Курило А.С. о взыскании с Дьяченко К.О. в его пользу долга по договору займа .... рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина, понесены расходы по оплате доверенности в сумме .... рублей.
В связи с изложенным, требование Курило А.С. о взыскании с Дьяченко К.О. в его пользу судебных расходов в сумме .... рубль подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 238 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курило А. С. удовлетворить.
Взыскать с Дьяченко К. О. в пользу Курило А. С. сумму долга .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Кулешов
