Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 12-333/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> /дата/
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Темирсултанов И.Ю.,
 
    с участием:
 
    должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Овечкина С.В.,
 
    представителей МИФНС по КН по НСО И Ю.В., ИВВ,
 
    при секретаре Петровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Овечкина С. В. на постановление мирового судьи,
 
         У С Т А Н О В И Л:    
 
    Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от /дата/ должностное лицо – арбитражный управляющий ЗАО «Химметалл» Овечкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КРФоАП и подвергнут административному штрафу в размере №
 
    Не согласившись с данным постановлением, Овечкин С.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, и он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, назначенное ему наказание не соответствует санкции данной статьи и в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Овечкин С.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Представители И. И. Ю.В. и ИВВ просили постановление мирового судьи в отношении Овечкина С.В. оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Овечкина С.В. поступило мировому судье 2-го судебного участка /дата/ и назначено к разбирательству на /дата/г. в 14 часов.
 
    О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей на имя Овечкина С.В. была направлена судебная повестка, однако не по месту проживания последнего (<адрес>) и не по месту нахождения ЗАО «Химметалл» (<адрес>), а в не имеющий никакого отношения к Овечкину С.В. адрес: <адрес>.
 
    /дата/ Овечкин С.В. в судебное заседание не явился, однако мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, хотя имел возможность известить Овечкина С.В. о месте и времени рассмотрения дела.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей были существенно нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку Овечкин С.В. был лишен права давать объяснения в судебном заседании по существу вменяемого ему правонарушения, представлять доказательства по делу и пользоваться юридической помощью защитника.
 
    Оценив данные обстоятельства, судья считает, что Овечкин С.В. был привлечен к административной ответственности мировым судьей неправомерно и с нарушением процессуальных требований КРФоАП и поэтому постановление в отношение него подлежит отмене и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 КРФоАП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку предусмотренный ст.4.5 КРФоАП трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек.
 
    Кроме того, мировым судьей Овечкину С.В. было назначено наказание не соответствующее санкции ст.19.4.1 ч.1 КРФоАП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> в отношении Овечкина С. В. отменить и производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 КРФоАП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворив жалобу Овечкина С. В..
 
    Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КРФоАП <адрес> судом.
 
    Судья