Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-308/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Южа Ивановской области « 22 » августа 2014 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Браткова А.С.,
с участием прокурора Южской районной прокуратуры Периловой И.С.,
при секретаре Зверевой О.Ю.,
с использованием системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Гусева М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
Гусев М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 10.04.2003 года Вичугским городским судом Ивановской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 05.01.2004 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.ст. 30. ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 28.05.2004 года мировым судьей Родниковского района Ивановской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам условно с испытательным сроком 7 месяцев;
- 19.01.2005 года Вичугским городским судом Ивановской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- постановлением Вичугского городского суда от 12.04.2005 года на основании ст.74 ч.3 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев. По постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 24.08.2006 года по ст.93 УК, 397-399 УПК РФ на 11 месяцев 20 дней. Освобожден условно-досрочно 05.09.2006 года;
- 25.12.2006 года мировым судьей судебного участка №2 по гор. Вичуга Ивановской области по ст.139 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10%; на основании ст.70 УК РФ присоединено 11 месяцев 20 дней по приговору от 10.04.2003 года; окончательно назначено 1 год 20 дней лишения свободы;
- 25.01.2007 года Вичугским городским судом Ивановской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 06.11.2009 года.
Осужден 20 декабря 2010 года Вичугским городским судом Ивановской области (с учетом изменений внесенных постановлением Южского районного суда от 13.07.2011 года) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, по ч.3 ст.30 п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи в начале января 2010 года) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи от 13 января 2010 года) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ к 2 годам 4 месяцам лишения свобод, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 20 января 2010 года.
Окончание срока наказания – 19 октября 2014 года.
Начальник объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Гусева М.С. административного надзора, с возложением, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Заявление мотивировано тем, что Гусев М.С. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбытого срока наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения по доверенности Починин А.Е. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил удовлетворить заявление.
Осуждённый Гусев М.С. не возражал удовлетворению заявления об установлении ему административного надзора.
Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При установлении административного надзора, согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 20 декабря 2010 года Гусев М.С. ранее судим за совершение тяжкого преступления (приговор 25 января 2007 года), отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В этой связи, согласно ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, о чем верно указано в заявлении начальника ФКУ ОИК-11. Вместе с тем, в приговоре Вичугского городского суда Ивановской области от 20 декабря 2010 года вид рецидива у Гусева М.С. не указан, а при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»). Вместе с тем, учитывая, что Гусев М.С. за время отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с ч.1, п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, то есть на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5 Закона).
В этой связи, принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность осуждённого, его устойчивое отрицательное поведение, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить Гусеву М.С. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с возложением в указанных целях, согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административных ограничений в виде регистрации в органе внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания после его освобождения из мест лишения свободы. При определении количества явок на регистрацию судом учитывается возраст осуждённого, характер его трудоустройства (выезд на работу в <адрес>, о чем указано было осуждённым). Установление других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гусева М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор - на срок 3 (три) года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить Гусеву М.С. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить Гусеву М.С. его обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Братков А.С.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
