Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Дело № 2-542/2014 <адрес> <данные изъяты>
 
    в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.
 
    при секретаре Урасовой М.Е.
 
    с участием помощника прокурора Разуваева Д.А., представителя третьего лица Чебаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области дата гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, к Шабуновой Елене Петровне, третьи лица Управление ПФ РФ в Серафимовичском районе, администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «О понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка на предмет соблюдения законными представителями несовершеннолетних, требований нормативно- правовых актов регламентирующих порядок предоставления государственной поддержки семьям имеющих детей, в результате которой выявлено, что ответчиком не выполнена обязанность по оформлению приобретенного имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность несовершеннолетних. Прокурор просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетних приобретенной недвижимости, судебные расходы возложить на ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Разуваев Д.А. исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Шабунова Е.П. в судебное заседание не явилась. Согласно, заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования прокурора признает, просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Представитель третьего лица администрации Серафимовичского муниципального района – органа опеки и попечительства в Серафимовичском районе, по доверенности Шолохова О.А., в судебное заседание не явилась. Согласно, заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица Управления ПФ РФ в Серафимовичском районе по доверенности Чебакова М.В. считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации - материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ от дата «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от дата, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Проверка показала, что ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно нотариально удостоверенному обязательству от дата. Шабунова Е.П. обязалась оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала недвижимое имущество в общую собственность супруга ФИО3, дата года рождения, несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с имущества обременения наложенного в связи с ипотекой.
 
    В нарушение установленных требований ответчик Шабунова Е.П. по состоянию на дату проведения проверки, не исполнила возложенную обязанность по оформлению приобретенного имущества в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, тем самым нарушила их имущественное право.
 
    Судом установлено, что прокурором предъявлен иск к ответчику в защиту имущественных прав несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения.
 
    Судом также установлено, что по информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, на имеющееся у них недвижимое имущество.
 
    Ответчик Шабунова Е.П. исковые требования прокурора признает.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Ввиду изложенного, бездействие ответчика, является незаконным, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования прокурора Серафимовичского района удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Шабуновой Е.П., подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу. Ответчик ходатайствует об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, ввиду чего суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства до <данные изъяты> рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Шабунову Елену Петровну в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетних ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Шабуновой Елены Петровны в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.
 
Копия верна судья Иванов Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать