Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                КОПИЯ
 
    Дело № 2/587/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бабаево                                                   22 августа 2014 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Обымахо В.И.,
 
    при секретаре Николаевой И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Трошковой Т.Н.,
 
    представителя МО МВД России «Бабаевский» ФИО5, действующей на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    поднадзорного лица Каленова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Каленову Е.А.,
 
установил:
 
    и.о. начальника МО МВД России «Бабаевский» подполковник полиции ФИО4 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Каленову Е.А., указав в обоснование заявленного, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Бабаевского районного суда в отношении Каленова Е.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими ограничениями: ежемесячно, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.
 
    В период нахождения на административном надзоре Каленов Е.А. неоднократно нарушал установленные ему ограничения и привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, МО МВД России «Бабаевский» в суд было направлено заявление о дополнении ранее установленных Каленову Е.А. ограничений. Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Каленову Е.А. были дополнены ограничения, установленные решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Несмотря на принимаемые меры Каленов Е.А. продолжает систематически нарушать установленные ему судом ограничения, и привлекалась многократно к административной ответственности, в связи с отсутствием по месту жительства в установленное время ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Также Каленов Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По месту жительства Каленов Е.А. характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, в настоящее время официально не работает.
 
    С учетом вышеизложенного, просит суд продлить Каленову Е.А. срок административного надзора на один год и установить ему дополнительные ограничения: запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 по изложенным в ходатайстве основаниям заявленные требования уточнила в части продления срока административного надзора до шести месяцев, просила суд об их удовлетворении.
 
    Поднадзорное лицо Каленов Е.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, суду пояснил, что он состоит на учете у врача-нарколога, которого посещает один раз в месяц, проходит курс лечения.
 
    Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить, исходя из следующего.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Каленов Е.А. освободился из мест лишения свободы, по отбытию наказания и был поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский» как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения которой составляет 6 лет.
 
    Решением Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каленова Е.А., освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: ежемесячно, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; ему запрещен выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.
 
    Решением Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоблюдением установленных судом административных ограничений, Каленову Е.А. установлены дополнительные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В связи с неоднократным нарушением Каленовым Е.А. установленных судом административных ограничений, неоднократным привлечением его к административной ответственности, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и.о. начальника МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 заявил о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Каленову Е.А.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Изложенные в заявлении и.о.начальника МО МВД России «Бабаевский» факты нашли свое подтверждение в судебном заседании; Каленов Е.А. в период административного надзора многократно нарушал установленное судом ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; совершал неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в быту злоупотребляет алкоголем, что является основанием для дополнении ранее установленных административных ограничений и продления Каленову Е.А. срока административного надзора на шесть месяцев.
 
    Учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения Каленовым Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить Каленову Е.А. дополнительные административные ограничения: в виде обязательной ежемесячной четырехкратной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и наложения запрета на посещение Каленовым Е.А. мест развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, а также, продлить Каленову Е.А. срок административного надзора до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора за Каленовым Е.А. на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
 
    Установить Каленову Е.А. со дня вступления настоящего решения суда в законную силу следующие ограничения:
 
    запретить Каленову Е.А. посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;
 
    ежемесячно, четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства Каленова Е.А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                             В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                    В.И.Обымахо
 
    Секретарь суда                                        ФИО6
 
СПРАВКА
 
                           Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                   В.И. Обымахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать