Дата принятия: 22 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Игра Удмуртской Республики 22 августа 2014 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре Вороновой Е.Ю.,
с участием прокурора Ивановой Е.Н.,
представителя заявителя - Горохова Д.В., действующего на основании доверенности от 23 октября 2013 года,
а также заинтересованного лица Н.И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Н.И.Е., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
начальник полиции МО МВД России «Игринский» Кириллов Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.И.Е. указав при этом, что приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) Н.И.Е. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено и Н.И.Е. направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 9 месяцев.
Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Е. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Е. освободился по отбытию срока наказания. Согласно приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ совершенное Н.И.Е. преступление относится к категории тяжких. С ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Е. состоит на учете в МО МВД России «Игринский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства Н.И.Е. характеризуется удовлетворительно. За период нахождения на учете последний привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит в отношении Н.И.Е. установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения им мест, предназначенных для распития спиртных напитков.
Представитель МО МВД России «Игринский» Горохов Д.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить его.
Заинтересованное лицо Н.И.Е. с заявлением начальника полиции МО МВД России «Игринский» согласился.
Прокурор Иванова Е.Н. требования заявления не поддержала.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Н.И.Е., заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу пункта 5 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям об установлении административного надзора.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Н.И.Е. приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) в несовершеннолетнем возрасте осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений по постановлению Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено и Н.И.Е. направлен в исправительную колонию общего режима на 1 год 9 месяцев.
Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Е. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Е. освободился по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Е. был осужден в несовершеннолетнем возрасте, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ - на момент обращения начальника полиции МО МВД России «Игринский» с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.И.Е. в суд судимость по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.И.Е. погашена не была, однако ДД.ММ.ГГГГ указанная судимость была погашена, в связи с чем в настоящее время Н.И.Е. не относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, а потому в удовлетворении заявления начальника полиции МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении Н.И.Е. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении заявления начальника полиции МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. об установлении в отношении Н.И.Е., <данные изъяты> административного надзора до момента погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
