Дата принятия: 22 августа 2014г.
По делу № 2- 1346/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2014 года город Набережные Челны РТ.
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,
при секретаре Романовой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Собачкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец в своем заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Собачкин В.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому, истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев.
Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом.
Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
Согласно п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
Согласно п.5.3 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком; При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Собачкин В.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, на <данные изъяты> месяцев (л.д. 6 – 7).
По графику платежей, являющегося частью вышеназванного договора, ответчики должны вносить ежемесячные платежи, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчету истца, просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Собачкин В.В. в суд не явился, свои возражения относительно расчета истец не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Следовательно, необходимо взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, исходя из расчетов истца, так как суд находит их верными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Собачкина В.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пеня по просроченным процентам - 3 <данные изъяты> и возврат госпошлины - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
