Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1347/2014
 
             Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        22 августа 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Балобухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Читинское отделение № 8600) к Старицыну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои кредитные обязательства по кредитному договору от 30.11.2011 по возврату кредита, выплате процентов и неустойки за просрочку платежа, в связи с чем у него образовалась задолженность по просроченному основному долгу в сумме 318069 руб.92 коп., просроченные проценты составили 25412 руб. 76 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга 24674 руб. 30 коп, неустойка за просроченные проценты – 8117 руб. 61 коп., всего просит взыскать с ответчика 376274 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине.
 
        Представитель истца Бычковская А.Ю. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик извещался по месту регистрации, однако в суд вернулся почтовый конверт с корреспонденцией на его имя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        По кредитному договору ... от 30.11.2012 истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500000 руб. на срок 36 месяцев под 22,50% годовых.
 
        Согласно п. 3.1 и 3.2 Договора погашение основного долга и процентов по кредиту ответчиком должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей ответчик должен вносить платежи 30 числа каждого месяца в размере 19224 руб.80 коп.
 
    Согласно Движению основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору ответчик вносил в погашение просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем с января 2013 г. задолженность по основному долгу стала регулярно переноситься на счета просрочки.
 
    П. 3.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга и процентов в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.
 
    У ответчика образовалась задолженность, согласно расчету, по основному долгу в сумме 318069 руб.92 коп., по просроченным процентам - 25412 руб. 76 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга составила 24674 руб.30 коп, неустойка за просроченные проценты – 8117 руб. 61 коп., всего 376274 руб. 59 коп.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
 
        При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 6962 руб. 75 коп.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        р е ш и л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Старицына А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Читинское отделение № 8600) задолженность по кредитному договору № 169615 от ... с учетом процентов и неустойки в сумме 376274 руб. 59 коп., расходы по госпошлине в сумме 6962 руб. 75 коп., всего 383237 руб. 34 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья                            Т.И.Ловкачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать