Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №2-3232/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Ивченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Максимовой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Максимовой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, которая состоит из: просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга <данные изъяты>, текущая часть основного долга - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, цвет - испанский красный, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, VIN: №. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Максимовой Н.Л. заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет - испанский красный, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, VIN: №, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства, предусмотренном в п.9.1.1 Условиий кредитного обслуживания, где залогодателем выступает Максимовой Н.Л. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность составляет <данные изъяты>
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.
Ответчик Максимова Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Максимовой Н.Л. заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет - испанский красный, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, VIN: №, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Заёмщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> (согласно графика погашения задолженности л.д.18) (л.д.12-19).
Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства, предусмотренном в Условиях кредитного обслуживания, в случае нарушения исполнения обязательство кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено заявлением о перечислении денежных средств (л.д.20) и свидетельством о получении кредита, согласно которым заемщику Максимовой Н.Л. на счёт № перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.21).
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, которая состоит из: просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей, текущая часть основного долга <данные изъяты> рубль, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей (л.д.8-9, 10-11, 24-26). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Право залога в силу п. 3 ст. 334 ГК РФ подтверждено в п.9.1.1 Условий кредитного обслуживания, где залогодателем выступает Максимова Н.Л.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
В п. 3 Условий кредитного обслуживания, установлена оценочная стоимость заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет - испанский красный, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, VIN: № - в размере <данные изъяты> (л.д.17).
Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в размере 80% от вышеуказанной суммы, то есть <данные изъяты>
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Максимовой Н.Л. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет - испанский красный, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, VIN: №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Максимовой Н.Л. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Максимовой Н. Л. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей, текущая часть основного долга - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - испанский красный, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, VIN: № определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова
