Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2- 2665/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
г. Махачкала 22 августа 2014г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Насрутдинов М.А.
при секретаре Салаватовой Г.А., с участием сторон,
рассмотрев гражданское дело по иску Гамзатова Тимура Алиевича к Макашарипову Камалу Бийсолтановичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Гамзатов Т.А. обратился в суд с иском к Макашарипову К.Б. о взыскании долга в размере 50 000 руб. и материальный вред в размере 50 000 руб.
Из искового заявления следует, 27 февраля 2014г., между истцом и ответчиком было заключено соглашение о покупке квартиры, расположенной по адресу: г.Махачкала пр.Гамидова <адрес> корпус 8 <адрес> в качестве задатка было передано 50000 рублей. По условиям договора купли-продажи Гамзатов Т.А. должен 7 марта 2014г. приобрести данную квартиру, однако ответчик нарушив договорённость продал 03 и 04 марта 2014г. данную квартиру Ахмедову Ш.Г. Он неоднократно устно требовал возврата от него полученной суммы, но по сей день денежные средства не возвращены.
В судебном заседании Гамзатов Т.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Макашарипов К.Б. в судебном заседании не отрицал, что взял по расписке денежные средства в размере 50000 рублей, но просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что он не нарушал договорные обязательства.
Заслушав объяснение истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в гражданском деле, суд полагает иск Гамзатов Т.А. подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Вместе с тем ст.11 ГК РФ устанавливает приоритет судебной защиты гражданских прав.
Право на судебною защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, предполагает обращение заинтересованного лица в суд, разрешения спора судом в установленном законом порядке.
Согласно расписке от 27.02.2014г. Макашарипов К.Б. получил задаток 50 000 рублей от Гамзатова Т.А. за квартиру, расположенную по адресу: г.Махачкала пр.Гамидова <адрес> корпус 8 <адрес>, остаток денежных средств должен был выплатить до 07.03.2014г.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имущества гражданина, а также вред причиненный имущества юридического лица, подлежащим возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец Гамзатов Т.А. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ должен доказать, что именно Макашарипов К.Б. своими действиями (бездействием) причинил ему материальный ущерб.
Однако, расписка от 27.02.2014г. не является юридическим договором, где должны быть указаны условия об уплате двойной цены при нарушении сторонами условий договора.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть взысканию с ответчика 50000 рублей. Вместе с тем истцом не представлены суду доказательства о взыскании с ответчика двойной цены задатка, то есть 100000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Макашарипова Камала Бийсолтановича в пользу Гамзатова Тимура Алиевича 50 000 рублей уплаченного в качестве задатка и 3 200 государственную пошлину, а в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Насрутдинов
