Дата принятия: 22 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 22 августа 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи – БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Банк) к Грицкевич ФИО8 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Грицкевич В.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб.
Представитель Банка ФИО7 Г.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, что суд, с учетом мнения представителя Ответчика, находит возможным.
Суд, заслушав представителя Ответчика – ФИО9 В.А., действующую на основании доверенности, не признавшей иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Банк и Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка с начальным кредитным лимитом в <данные изъяты> руб. (далее – Договор). Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, однако все условия предоставления кредита, выпуска карты, процентные ставки и тарифы Банка были доведены до Заемщика через: Заявление-Анкету от ДД.ММ.ГГГГ., заполненную, подписанную и поданную Ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, подписанное Ответчиком и Тарифный план, указанный также в заявлении.
Из представленных суду документов следует, что Банк акцептовал оферту Грицкевич В.И. и на его имя выпустил кредитную карту, без открытия банковского счета.
Согласно расчета задолженности по Договору и Выписки по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Грицкевич В.И. активировал предоставленную ему кредитную карту, и согласно указанным же документам, Грицкевич В.И. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, что в судебном заседании не опровергалось и представителем Истца.
Из вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по выпуску и обслуживанию кредитной карты.
С информацией о полной стоимости кредита, а также с возможностью совершения расходных операций сверх установленного лимита, Ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-анкете.
Так же, Грицкевич В.И. добровольно согласился на присоединение к Коллективному договору добровольного страхования жизни, что отражено также в Заявлении-анкете, которым он назначил выгодоприобретателя в пределах неисполненного им денежного обязательства и выгодоприобретателя в части положительного остатка между страховой суммой и суммой неисполненного денежного обязательства по кредитному договору. Согласно тарифного плана Банка Комиссия за включение в Программу страховой защиты держателей кредитных карт взимается ежемесячно от общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> %.
Согласно Договора, Заявления-анкеты и Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Должник обязался осуществлять операции с использованием Карты в соответствии с условиями Договора и Общих условий, ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке, формируемой и направляемой Банком Клиенту ежемесячно (п.п. 5.1, 5.6 Общих условий).
Согласно Тарифов Банка за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы соответствии с Условиями, где предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора (п. 9 тарифного плана, п. 5.6 Общих условий).
В соответствии с Тарифным планом Банка проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в базовом размере, после истечения беспроцентного периода пользования кредитом и в размере, указанном в Тарифном плане, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой совершения операции, и по день возврата Кредита в полном размере включительно.
Из вышеуказанной выписки по Договору следует, что Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняются, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил Грицкевич В.И. заключительный счет на оплату задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента получения счета и приостановил начисления/взимания по Договору. Судом установлено, что до рассмотрения настоящего гражданского дела требование Ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В результате неисполнения Ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность перед Банком в общей сумме <данные изъяты> руб., рассчитанная Банком следующим образом:
-просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
-задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;
-иные платы и штрафы (за годовое обслуживание карты, за неоплату Минимального платежа) – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к Грицкевич В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя Ответчика о том, что Ответчику в ДД.ММ.ГГГГ была присвоена <данные изъяты> группа инвалидности, а затем в ДД.ММ.ГГГГ. присвоена <данные изъяты> группа (с предоставлением справок МСЭ), и данный случай является страховым, суд считает несостоятельным, поскольку согласно условий страхования по программе страховой защиты держателей кредитных карт, присвоение инвалидности <данные изъяты> и <данные изъяты> группы является страховым случаем, если инвалидность была присвоена в результате наступления несчастного случая.
В обоснование наступления несчастного случая Ответчиком и его представителем не представлено суду никаких доказательств.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Грицкевич ФИО10 в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля, полностью удовлетворив заявленный иск.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 22.08.2014г.
СУДЬЯ_______________
