Решение от 22 августа 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года        г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Югова С.В.,
 
    при секретаре Мальцеве В.В.,
 
    с участием представителя истца Шабаева Д.Д.,
 
    ответчика Бычек А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) к Бычек А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Бычек А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА между Банком социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и Бычек А.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР (далее - Кредитный договор) со сроком возврата по ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9 (двадцать пять целых девять десятых) % годовых. Во исполнение условий Кредитного договора (п.п. 1.1, 1.2, 3.2) Банк выдал Заемщику кредит на сумму 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, путем зачисления на текущий счет НОМЕР в БАНКЕ «РЕЗЕРВ» (ОАО), что подтверждается платежным поручением № НОМЕР от ДАТА и расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА года. Условием п. 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического гашения кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов. При исчислении процентов в расчет периода пользования кредитом принимается действительное количество календарных дней в расчетном месяце и в году. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с 1 по последнее число месяца включительно. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно не позднее последнего банковского дня за полный календарный месяц, а по первому и последнему процентному периоду - за фактическое время пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом в последний процентный период уплачиваются одновременно с возвратом кредита. Заемщик допустил неисполнение обязательств, а именно допустил невозврат кредита и неуплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства. В случае несвоевременного возврата (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами Банк вправе взыскать с Заёмщика неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств. Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Начиная с ДАТА Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные Кредитным договором, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету. Долг по Кредитному договору в соответствии с расчетом задолженности на ДАТА составляет 314 661 рубль 99 коп., в том числе: основной долг 250 000,02 руб.; просроченный основной долг 33 329,21 руб.; срочные проценты 3 618,85 руб.; просроченные проценты 24 107,78 руб.; неустойка по просроченному основному долгу 2 099,56 руб.; неустойка по просроченным процентам 1 506,57 руб. Обращения с требованиями Банка погасить задолженность, оставлены Заемщиком без ответа и удовлетворения до настоящего времени. Просит взыскать досрочно с Бычек А.В. в пользу БАНКА «РЕЗЕРВ» (ОАО) по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА, задолженность по состоянию на ДАТА в сумме 314 661 рубль 99 коп.; взыскать с Бычек А.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 рублей 62 коп. (л.д. 4-6).
 
    Представитель истца Шабаев Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Бычек А.В. исковые требования Банка признал полностью, не оспаривал размер образовавшейся кредитной задолженности.
 
    Заслушав представителя истца Шабаева Д.Д., ответчика Бычек А.В., исследовав материалы дела, суд иск Банка нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Анализ вышеприведенных норм материального права позволяет суду сделать вывод, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными.
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по просроченному кредиту, суд считает их основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Бычек А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Бычек А.В. кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев под 25,9 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Бычек А.В. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика погашения (приложение НОМЕР к кредитному договору). Условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафных санкций (неустойки) за просрочку ежемесячного платежа. Определенные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Бычек А.В. нарушил, вследствие чего истец начислил неустойку в размере, установленном кредитным договором, и обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела: паспортом Бычек А.В. (л.д. 7-11), заявлением-анкетой (л.д. 12-13), кредитным договором (л.д. 15-18), платежным поручением (л.д. 19), выписками лицевого счета (л.д. 20-28), расходным кассовым ордером (л.д. 29), выписками по операциям на счете (л.д. 30, 48), расчетом задолженности (л.д. 31-33), уведомлением (л.д. 34), объяснениями участвующих в деле лиц.
 
    Судом достоверно установлено, что ответчик Бычек А.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в соответствии с его условиями не исполнил. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному договору. Расчет суммы, заявленной к взысканию, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом фактического внесения платежей и имевших место просрочек. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела. Ответчиком они также не оспорены, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 314 661 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (л.д. 3).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) с Бычек А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 314 661 руб. 99 коп., в счет возмещения судебных расходов 6 346 руб. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:         С.В.Югов