Решение от 22 августа 2014 года

    Дело № 2-826/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 
    при секретаре Хариной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Дрожжину Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 предъявил иск к Дрожжину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 109947 рублей 01 копейка, из которых: 94338 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 9525,62 руб. - сумма просроченных процентов; 6082,99 руб.- –неустойка, в счет возврата госпошлины 3398,94 руб..
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей с ежемесячной оплатой процентов в размере 25,5 процентов годовых на сумму кредита, на срок 60 месяцев, с погашением кредита равными долями, в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, нарушает график платежей. При указанных обстоятельствах, в соответствии с условиями договора, банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дрожжин В.Ф. судебном заседании иск признал в полном объеме. Факт заключения кредитного договора и цену иска не оспаривал, пояснив, что допускал нарушение условий кредитного договора.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.
 
    Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления и им подписано.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору, сумму исковых требований не оспаривал.
 
    Требования истца основаны на ст.ст. 309,310, 819, 811, 810, 809, 361, 362, 363 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 3398 руб. 94 коп. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным документом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Дрожжина В.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору в сумме 109947 рублей 01 копейка, из которых: 94338 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 9525,62 руб. - сумма просроченных процентов; 6082,99 руб.- –неустойка и в счет возврата госпошлины 3398,94 руб..
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.