Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1200/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 22 августа 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.
при секретаре Лаптиевой Л.И.
с участием представителя истца помощника Россошанского межрайпрокурора /Малахов А.П./,
представителя ответчика администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области - /Зацарная С.В./ по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского района Воронежской области «о признании бездействия администрации городского поселения г. Россошь Россошанского района Воронежской области незаконным, и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения»,
УСТАНОВИЛ:
Россошанский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского района Воронежской области «о признании бездействия администрации городского поселения г. Россошь Россошанского района Воронежской области незаконным, и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения», ссылаясь при этом на следующее:
Межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения требований о безопасности дорожного движения, а именно требований по надлежащему содержанию части автомобильной дороги общего пользования по <адрес>.
На основании части 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществлении дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
В ходе обследования установлено, что дорожное полотно участка автомобильной дороги по <адрес> не соответствует ГОСТу Р 50597-93. Так, на проезжей части обследуемого участка улицы имеется просадка проезжей части, разрушение асфальтобетонного покрытия и его основания, ямочность, трещины в асфальтобетонном покрытии, размеры и глубина которых не соответствуют вышеназванным требованиям и затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. <адрес> является одной из магистральных улиц города, ненадлежащее состояние которой создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения г. Россошь. Таким образом, администрация городского поселения г. Россошь не обеспечивает надлежащее содержание и ремонт вышеназванной автомобильной дороги, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного Россошанский межрайпрокурор, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит:
Признать незаконным бездействия администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования по <адрес>.
Обязать администрацию городского поселения г. Россошь в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и привести полотно <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221).
Помощник прокурора /Малахов А.П./ в судебном заседании поддержал иск Россошанского межрайпрокурора и просит суд его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации городского поселения <адрес> /Зацарная С.В./ по доверенности в судебном заседании иск признала в
полном объеме, о чем имеется ее заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей ясны и понятны.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика и изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Россошанского межрайпрокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать бездействия администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, выразившееся, в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования по <адрес> - незаконным.
Обязать администрацию городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в 3 (трех) месячный срок с момента вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и привести полотно <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.В. Ворона.
