Решение от 22 августа 2014 года

                                                                                                                          Дело № 2-1231/2014года.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Россошь                                                                                                   22 августа 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
 
    при секретаре                                                                             Мамонтовой Ю.С.,
 
    представителя истца             /Сапелкин Е.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к /Мусаев В.Г./ и /Дегтярев Е.В./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.04.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и /Мусаев В.Г./ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме /сумма обезличеена/ сроком до 20.04.2017 года под 19,54 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме перечислив указанную сумму на счет ответчика. Вместе с тем, ответчик /Мусаев В.Г./ ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате платежей, в связи с чем истец обратился в суд с иском к /Мусаев В.Г./ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме /сумма обезличеена/.
 
    Также, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, с ответчицей /Дегтярев Е.В./ 20.04.2012 года был заключен договор поручительства физического лица, по условиям которого /Дегтярев Е.В./ обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение /Мусаев В.Г./ обязательств по договору № от 20.04.2012 года, в связи с чем истцом также заявлены требования к /Дегтярев Е.В./ о взыскании в солидарном порядке с ответчиком /Мусаев В.Г./, указанной задолженности.
 
    Кроме того, 20.11.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и /Мусаев В.Г./ было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме /сумма обезличеена/. сроком до 20.11.2018 года под 20,73 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме перечислив указанную сумму на счет ответчика. Вместе с тем, ответчик /Мусаев В.Г./ ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате платежей, в связи с чем истец обратился в суд с иском к /Мусаев В.Г./ о взыскании задолженности по указанному кредитному соглашению в сумме /сумма обезличеена/.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, с ответчицей /Дегтярев Е.В./ 20.11.2012 года был заключен договор поручительства физического лица, по условиям которого /Дегтярев Е.В./ обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение /Мусаев В.Г./ обязательств по соглашению № от 20.11.2012 года, в связи с чем истцом также заявлены требования к /Дегтярев Е.В./ о взыскании в солидарном порядке с ответчиком /Мусаев В.Г./ указанной задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности /Сапелкин Е.В./ представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками имевшейся задолженности.
 
    Ответчики /Мусаев В.Г./ и /Дегтярев Е.В./, будучи уведомленные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не представили возражений по существу иска, в судебное заседание не явились и не заявили ходатайств об отложении судебного заседания.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    20.04.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и /Мусаев В.Г./ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме /сумма обезличеена/ сроком до 20.04.2017 года под 19,54 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме перечислив указанную сумму на счет ответчика.
 
    Кроме того, 20.11.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и /Мусаев В.Г./ было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме /сумма обезличеена/ сроком до 20.11.2018 года под 20,73 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме перечислив указанную сумму на счет ответчика.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Вместе с тем заемщик /Мусаев В.Г./ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по указанным договору и соглашению, в связи с чем образовалась задолженность, по кредитному договору № в сумме /сумма обезличеена/, по соглашению № в сумме /сумма обезличеена/
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания досрочно с ответчика /Мусаев В.Г./ задолженности по кредитному договору № в сумме /сумма обезличеена/ и задолженности по соглашению № в сумме /сумма обезличеена/, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, с ответчицей /Дегтярев Е.В./ 20.04.2012 года был заключен договор поручительства физического лица, по условиям которого /Дегтярев Е.В./ обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение /Мусаев В.Г./ обязательств по договору № от 20.04.2012 года, а также 20.11.2012 года был заключен договор поручительства физического лица, по условиям которого /Дегтярев Е.В./ обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение /Мусаев В.Г./ обязательств по соглашению № от 20.11.2012 года.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика /Дегтярев Е.В./ в солидарном порядке с ответчиком /Мусаев В.Г./ задолженности по кредитному договору № в сумме /сумма обезличеена/, и задолженности по соглашению № в сумме /сумма обезличеена/, являются также обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением в сумме /сумма обезличеена/, также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Взыскать с /Мусаев В.Г./, проживающего по адресу: <адрес>, и /Дегтярев Е.В./, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 20.04.2012 года в сумме /сумма обезличеена/, и задолженности по соглашению № от 20.11.2012 года в сумме /сумма обезличеена/, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличеена/, а всего /сумма обезличеена/
 
               Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья           С.А. Крюков