Дата принятия: 22 августа 2014г.
№ 2-636/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе судьи Елизаровой И. В.,
при секретаре Сарбасовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Сардаловой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» (далее - ТКС Банка (ЗАО) обратилось в суд с иском к Сардаловой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, указывая, что в соответствии с договором № 0024741746 от 22.02.2012г. ответчику была предоставлена кредитная карта ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 50 000 рублей. Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания карт ТКС Банк (ЗАО), тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности - от своего имени и за свой счет. Ответчик получил кредитную карту и активировал ее 22.02.2012 г. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется в соответствии с Тарифами. Ответчик должен самостоятельно контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк расторг договор 23.12.2013 г. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 95420,10 рубль, из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 64128 рублей 96 копеек,
- просроченные проценты - 20858 рублей 22 копейки,
-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной корте - 10431 рубль 92 копейки.
Просит взыскать с Сардаловой Т.С. в пользу ТКС Банка (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № 0024741746 от 22.02.2012 г. в сумме 95420 рублей 10 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3062 рубля 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Сардалова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2012г. Сардалова Т.С. обратилась в ТКС Банка (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором предложила ТКС Банка (ЗАО) заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.
Заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы Банка в своей совокупности представляли кредитный договор № 0024741746 от 22.02.2012 г., заключенный Банком с Сардаловой Т.С. о предоставлении кредита с начальным кредитным лимитом в 50000 рублей, путем активации ответчиком выданной карты.
Согласно п. 3.10 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операции по Кредитной карте, Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
Кредитная карта ответчиком Сардаловой Т.С. была активирована 22.02.2012г.
Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты.
Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 421, ч. 1 ст. 435, ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
Заявление Сардаловой Т.С. рассмотрено Банком в качестве оферты и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты и открытии на его имя банковского счета.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк и тарифами по кредитным картам продукта Тинькофф Платинум (тарифный план 7.2) ответчику Сардаловой Т.С. предоставлялся кредит под 28,9% годовых - по операциям покупок, под 36,9% годовых - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, с условием минимального платежа по кредиту 6% от задолженности, но не менее 600 рублей.
Условиями договора было предусмотрено, что при неоплате минимального платежа в соответствии с Тарифами Банка заемщик обязан уплатить штрафные санкции в следующих размерах: первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий раз подряд - 2% от суммы задолженности плюс 590 руб. Кроме того, при нарушении обязательств, применению подлежала увеличенная процентная ставка в размере 0,20% в день.
Согласно выписке по номеру договора № 0024741746 от 22.02.2012 г., за период с 22.02.2012г. по 19.07.2013г. ответчиком производилось снятие с карты наличных денежных средств.
С июля 2013 года Сардалова Т.С. перестала осуществлять платежи в погашение задолженности, неоднократно допускала нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности и выписки по номеру договора.
Пунктом 9.1 Общих условий предусматривалось, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по выплате кредита кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с направлением заемщику заключительного счета, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему.
Заключительный счет на сумму 95420,10 руб. был сформирован 23.12.2013г. и в этот же день отправлен ответчику, с указанного дня Банк расторг договор с ответчиком.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется в соответствии с Тарифами. Ответчик должен самостоятельно контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и на момент направления Банком искового заявления в суд имел задолженность в размере 95420 рублей 10 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности на 01.07.2014 г.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ТКС Банка (ЗАО) к Сардаловой Т.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что истец ТКС Банка (ЗАО) понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3062 рубля 60 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, государственная пошлина в размере 3062 рубля 60 копеек, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сардаловой Татьяны Сергеевны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные системы» задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № 0024741746 от 22.02.2012 г. в сумме 95420 рублей 10 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3062 рубля 60 копеек, а всего 98482 рубля 70 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
