Дата принятия: 22 августа 2014г.
г.Смоленск Дело № 2-2948/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,
при секретаре Киселевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г.Н.Новгород филиала НБ «Траст» в г.Ульяновск к Ивановой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г.Н.Новгород филиала НБ «Траст» в г.Ульяновск (далее – ОАО НБ «Траст») предъявил иск к Ивановой Н.Г. о взыскании <данные изъяты> руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому ОАО НБ «Траст» предоставило Ивановой кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев. Условия договора определены в заявлении Ивановой, «Условиях предоставления и обслуживании кредитов на неотложные нужды», тарифах ОАО НБ «Траст». Ежемесячно, в соответствии с графиком ответчица была обязана вносить <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты> руб., в которые включены часть основного долга и проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В случае пропуска очередного платежа Тарифами ОАО НБ «Траст» предусмотрены штрафные санкции в твердой денежной сумме. Иванова неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец требует возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и штрафом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
сумму основного долга – <данные изъяты> руб.,
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> руб.,
проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.,
а всего – <данные изъяты> руб.
Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчица Иванова Н.Г., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Г. обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды (л.д.12-16).
Согласно выписке из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» перечислило на расчетный счет Ивановой Н.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.9).
В силу приведенных норм заявление Ивановой Н.Г. и действия истца свидетельствуют о заключении между ними кредитного договора в письменной форме.
Ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.14 оборот) ответчица была обязана вносить <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты> руб., в которые включены часть основного долга и проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.
Иванова неоднократно нарушала сроки уплаты по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (л.д.8,9,10-11).
Согласно расчета истца, задолженность Ивановой Н.Г. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых:
сумма основного долга – <данные изъяты> руб.,
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> руб.,
проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.,
Расчет ответчицей не оспорен.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям и ответчица нарушила установленные договором сроки выплат, истец вправе изменить условия договора в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами за пользование кредитом и штрафом.
Из представленного истцом расчета следует, что проценты в размере <данные изъяты> руб. начислены на просроченный основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку основной долг Ивановой своевременно не был возвращен, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.
Кроме того, истец просит взыскать платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
По смыслу закона в денежных обязательствах, возникших из кредитного договора, на просроченную сумму начисляются проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Между тем, соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения в процентах иного размера или в твердой денежной сумме.
Условия договора определены в заявлении, подписанном Ивановой Н.Г., «Условиях предоставления и обслуживании кредитов на неотложные нужды», тарифах ОАО НБ «Траст». Тарифами НБ «Траст», которыми предусмотрена плата за пропуск очередного платежа: <данные изъяты> рублей, если он допущен впервые, <данные изъяты> рублей во второй раз, <данные изъяты> рублей в третий раз (л.д.18 оборот).
Письменная информация о тарифах подписана Ивановой, что свидетельствует о его ознакомлении с условиями, и потому предусмотренная в них неустойка в твердой денежной сумме должна начисляться за неисполнение обязательств по договору.
Требуемую сумму этой неустойки (<данные изъяты> рублей) ответчица не оспаривала, и потому суд принимает расчет, представленный истцом.
Также подлежат взысканию с ответчика проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и не оспариваемые ответчицей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой Н.Г. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Заднепровский районный суд <адрес> с заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева
