Решение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2- 2959/2014                                                                     22 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:
 
    председательствующего: Анисимовой Т.А.,
 
    при секретаре: Полушиной А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенищевой З. А. к Гаражно-строительному кооперативу «Оптимист» о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голенищева З.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Оптимист» о признании права собственности на гаражный бокс <№> расположенный по адресу: ...
 
    Требования мотивирует тем, что с <Дата> года является членом ГСК «Оптимист», что подтверждается ордером от <Дата> <№>, выданным отделом .... Данный ордер давал право на занятие блока <№> секция <№>, расположенного по адресу: ... Паевой взнос за гаражный бокс выплачен в полном объеме. После окончания строительства, владеет и пользуется гаражным боксом. Полагает, что является собственником гаражного бокса в связи с полной выплатой пая.
 
    В судебном заседании истец Голенищева З.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ГСК «Оптимист» Громов А.А. исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Голенищева З.А. является членом ГСК «Оптимист» с <Дата>, ею выплачен паевой взнос в сумме ... рублей за гаражный бокс <Дата>.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Громов А.А., являющийся председателем ГСК «Оптимист», признал исковые требования. Признание иска принято судом, как соответствующее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав либо интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного исковые требования Голенищевой З.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Голенищевой З. А. к Гаражно-строительному кооперативу «Оптимист» о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Голенищевой З. А. право собственности на гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: ...
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Голенищевой З. А. на гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий      Т.А.Анисимова
 
    Копия верна, Судья                                                                 Т.А. Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать