Дата принятия: 22 августа 2013г.
Дело <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.С. Бочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Юдиной Н.В. к Авциновой В.В., Зуевой Н.В. о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Юдина Н.В. обратилась в суд с иском к Авциновой В.В., Зуевой Н.В. о признании за <ФИО>4, умершей <дата> права собственности на 1/10 долю в праве на двухкомнатную квартиру площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, возникшего при жизни, и включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленного требования истец сослалась на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>4. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, и 1/10 доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.
После смерти <ФИО>4, наступившей <дата>, она, являясь наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
<дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/10 доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес> было отказано, так как при жизни <ФИО>4 не зарегистрировала право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.
Решением Ашинского городского суда <адрес> от <дата> ее мать, <ФИО>4, была признана собственником 1/10 доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, после смерти мужа <ФИО>6, умершего <дата>. Решение вступило в законную силу <дата>.
Таким образом, ее матери, <ФИО>4, после вступления указанного выше решения Ашинского городского суда <адрес> в законную силу, необходимо было зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке в едином государственном реестре, что она не исполнила, поэтому у нее не возникло право собственности на имущество в виде 1/10 доли <адрес> в <адрес>.
Несмотря на то, что <ФИО>4 не зарегистрировала право собственности на 1/10 долю в указанной выше квартире, полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на имущество, возникшее при ее жизни.
<ФИО>4 приобрела право собственности на 1/10 долю двухкомнатной <адрес> в <адрес> после смерти своего мужа <ФИО>6, являясь после смерти <ФИО>6 наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, получила документы о праве на указанное имущество. С момента получения имущества в собственность проживала в квартире до самой смерти, пользовалась и распоряжалась указанным имуществом как свои собственным.
Так в силу закона право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации, <ФИО>4 умерла <дата>, признание права собственности на 1/10 долю двухкомнатной <адрес> в <адрес> за умершей <ФИО>4 возможно только в судебном порядке.
Так как на день открытия наследства <ФИО>4 принадлежала 1/10 доля двухкомнатной <адрес> в <адрес>, полагает, что это имущество необходимо включить в наследственную массу после смерти <ФИО>4
В судебном заседании истец Юдина Н.В. на иске настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, дополнительно пояснив, что наследниками по закону являлись также ее сестры Зуева Н.В., Авцинова В.В. и брат <ФИО>8, который умер <дата>. Все получили свидетельство о праве на наследство на часть квартиры. <ФИО>8 подарил свою долю Юдиной Н.В. Необходимо оформить наследственные права на всю квартиру, чтобы в последующем квартиру продать.
Ответчик Авцинова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой и почтовым уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 31,32), ходатайств об отложении дела не поступало.
Ответчик Зуева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания почтовым уведомлением (л.д.33), ходатайств об отложении дела не поступало.
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,после смерти <ФИО>4, умершей <дата> (л.д.8), открылось наследство в виде 1/10 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО>4 на 1/10 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры было признано решением Ашинского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л.д.36).
Истец в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.13,14).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Ашинского муниципального района <адрес> Н.С.В. <номер> от <дата> <дата> по заявлению о принятии наследства по закону Юдиной Н.В., было заведено наследственное дело <номер> после смерти <ФИО>4, умершей <дата>. Наследство заключается в 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>80. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Зуевой Н.В., Юдиной Н.В., <ФИО>8, Авциновой В.В. (л.д.24).
Согласно выписки и ЕГРП правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, являются Зуева Н.В. (общая долевая собственность 9/40), Юдина Н.В. (общая долевая собственность 9/40), Юдина Н.В. (общая долевая собственность 9/40) (л.д.34).
Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ <ФИО>4 при жизни не произвела государственную регистрацию права собственности на 1/10 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после ее смерти право собственности может быть признано только по решению суда.
Включение 1/10 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 40,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>4, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о разделе наследственного имущества, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Требований о взыскании судебных расходов не заявлялось.
Руководствуясь ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Юдиной Н.В. удовлетворить.
Признать за <ФИО>4, умершей <дата>, право собственности на 1/10 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, возникшее при жизни, по заявлению наследника Юдиной Н.В..
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>4, умершей <дата>, 1/10 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий Л.Т. Кулагина
