Дата принятия: 22 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.,
при секретаре Зибировой И.А.,
с участием истца Эликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки
22 августа 2013 года
гражданское дело № 2-364 по иску Эликоваой О.А. к Цареву С.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства
у с т а н о в и л:
Эликова О.А. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрирован Царев С.В., являвшийся мужем её дочери. В 2008 году Царев С.В. выехал в Московскую область. С указанного времени в квартире не проживает. В 2011 году брак между её дочерью и Царевым С.В. расторгнут. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован на её жилой площади, что является препятствием для осуществления её прав собственника, в связи с чем, просит признать Царева С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Эликова О.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что её дочь состояла в зарегистрированном браке с Царевым С.В., в связи с чем, как член их семьи ответчик был зарегистрирован в ее квартире. В 2008 году брак между ними распался, и Царев С.В. выехал в Московскую область на постоянное место жительства. В 2011 году брак между дочерью и Царевым С.В. расторгнут, и Царев С.В. перестал являться членом их семьи. Однако до настоящего времени он продолжает состоять на регистрационном учете в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просила признать Царева С.В. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.
Ответчик Царев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно. О причинах неявки суду не сообщил. По телефону просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Царева С.В..
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Эликовой О.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.9).
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как член семьи 01.09.2007 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Царев С.В., состоявший в браке с дочерью истца (л.д.13).
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Большеуковского района Омской области от 15.03.2011 брак между Царевым С.В. и ФИО1 расторгнут (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2 (л.д.8).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что брачные отношения между Царевым С.В. и ФИО1 прекращены.
Из справки администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского района Омской области от 02.07.2013г № 2108 следует, что Царев С.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает (л.д.10)
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, исковые требования Эликовой О.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Эликовой О.А. при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Эликоваой О.А. удовлетворить.
Признать Царева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи в выездом в другое место жительства.
Разъяснить работникам ТП УФМС России по Омской области в Большеуковском районе, что данное решение является основанием для снятия Царева С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Царева С.В. в пользу Эликоваой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через суд, принявший решение.
Судья: Н.Д. Немцова
