Дата принятия: 22 августа 2013г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Абан 22 августа 2013 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием представителя истцов Фроловой Л.Г., представителя ответчика Войцеховича В.А. адвоката Ереминой О.С., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, при секретаре Байковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фигуриной И. В., Белуновой Л. Н. к Войцеховичу В. А. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят устранить нарушение права собственности на квартиру, выразившееся в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, гражданина Войцеховича В.А., обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы по Красноярскому краю в Абанском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит истцам на праве долевой собственности, о чем свидетельствуют свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых Фигурина И.В., Белунова Л.Н. являются каждая собственником ? доли вышеуказанной квартиры. Квартира перешла в собственность истцам после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бл, умершего ДД.ММ.ГГГГ В 2009 году Б зарегистрировала в квартире дальнего родственника Войцеховича В.А., который в квартире истцов никогда не проживал, в настоящий момент истцы желают продать указанную квартиру, однако не могут этого сделать в связи с регистрацией ответчика. Место жительство ответчика истцам не известно.
Представитель истцов Фролова Л.Г. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам и пояснила, что в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, истцы не могут оформить договор купли-продажи. Ответчик в доме не проживает, его место нахождения неизвестно, членом семьи ответчик не является, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.
Ответчик Войцехович В. А. в судебное заседание не явился, так как место его жительства неизвестно, интересы ответчика по назначению суда представляла адвокат Еремина О.С., которая возражала против удовлетворения исковых требований истцов.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов Фролову Л.Г., представителя ответчика адвоката Еремину О.С., свидетелей суд считает, что исковые требования Фигуриной И.В., Белуновой Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
На основании ч.2 этой же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из смысла ч.2 указанной нормы усматривается, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону Белунова Л.Н. является собственником ? доли вышеуказанной квартиры, Фигурина И.В. также является собственником ? доли вышеуказанной квартиры.
Как следует из выписки из домовой книги, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес><данные изъяты>, зарегистрирован Войцехович В.А. с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки отделения УФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе от ДД.ММ.ГГГГ Войцехович В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М, Ф пояснили, что в <адрес> проживают много лет по-соседству с квартирой истцов, в указанной квартире ответчика никогда не видели, он в ней не проживал и не вселялся в квартиру, вещей ответчика в квартире не имеется.
Как видно из материалов дела, ответчик не проживает по адресу: <адрес>, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, что препятствует истцам реализовать право распоряжаться своим имуществом, а именно продать свою квартиру.
При таких обстоятельствах, требования истцов должны быть удовлетворены, ответчик Войцехович В.А. должен быть признаны не приобретшим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Войцеховича В. А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Войцеховича В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, органом регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
