Решение от 22 августа 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Кизилюрт 22 августа 2013 года
 
    Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Микаилова П.М.,
 
    при секретаре – Нажмудиновой М.А.,
 
    с участием: представителя истца ООО КБ «Континенталь» - Агасиева В.Ф., действующего на основании доверенности 30.04.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Континенталь» к Лебенко Кириллу Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности в сумме 81263,42 рублей и уплаченную государственную пошлину,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Континенталь» обратился в суд с иском к Лебенко К.Н., ссылаясь на то, что между КБ «Континенталь» и Лебенко Кириллом Николаевичем заключен кредитный договор №0211012 от 08 февраля 2011г. на сумму 310 000 рублей 00 копеек на срок до 01.02.2014г. под 15% годовых. По состоянию на 10.07.2013г. задолженность по неисполненным обязательствам по указанному кредитному договору составила 99 956 рублей 64 копеек. В порядке ст. 450 ГК РФ, сторона вправе расторгнуть договор в суде в одностороннем порядке при существенном нарушении условий другой стороной. Такое условие находит свое выражение в пп.«а» п.3.3.3 договора, по которому кредитор вправе досрочно взыскивать задолженность по настоящему договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Во исполнение данного пункта договора истцом было выслано уведомление 07.03.2013г. ответчику об имеющейся задолженности по кредиту с приложением соглашения о расторжении договора и погашением задолженности в течение 3 дней по почте заказным письмом, о чем почтовое уведомление о вручении письма 12.03.2013г. под роспись должника. В ответ ответчик никаких действий не предпринял. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем отражения начисленных процентов в бухгалтерском учете банка (п.2.5 договора). В порядке, установленном выше, сумма задолженности по процентам на 10.07.2013 года составила 28 375 рублей 42 копеек. Истцом начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы не исполненных обязательств по процентам за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня с момента невыполнения обязательств (п.2.6 договора). В соответствии с вышеуказанным, на каждую сумму просроченных процентов Банком начислена неустойка, помесячный расчет которой приложен и по ставке 0.1% на 10.07.2013 года составила 3 940 рублей 87 копеек. Таким образом, размер задолженности на 10.07.2013г. складывается из сумм: 67 640,35 (основной долг по кредиту) + 28 375, 42 руб. (сумма не выплаченных процентов) + 3 940, 87 руб. (неустойка по не выплаченным процентам) = 99 956, 64 руб.
 
    В последующем от истца - ООО КБ «Континенталь» поступило уточнение к исковому заявлению о том, что ранее ООО КБ «Континенталь» в суд представлял расчет цены иска по состоянию на 10.07.2013г. и просят суд с данным расчетом не считаться, как ошибочно указанным. По состоянию на 26.07.2013г. задолженность по не исполненным обязательствам по кредитному договору №0211012 от 08 февраля 2011г. составила 81263, 42 рубля. Размер задолженности на 26.07.2013г. складывается из сумм: 67 640,35 рублей (основной долг по кредиту) + 11 823, 09 рублей (сумма не выплаченных процентов) + 1 799, 98 рублей (неустойка по не выплаченным процентам) = 81 263, 42 рублей, в связи с чем просят расторгнуть кредитный договор №0211012 от 08.02.2011г. с Лебенко Кириллом Николаевичем, взыскать с Лебенко Кирилла Николаевича задолженность в сумме 81 263 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 42 копейки и сумму госпошлины.
 
    В ходе судебного заседания представитель ООО КБ «Континенталь» Агасиев В.Ф., поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме и просил суд взыскать в пользу ООО КБ «Континенталь» с Лебенко Кирилла Николаевича задолженность по кредитному договору № 0211012 от 08 февраля 2011 года в размере 81263 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 42 копейки, сумму государственной пошлины в размере 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 90 копеек.
 
    Ответчик Лебенко К.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по существу, на судебное заседание не явился. В связи с неявкой на судебное заседание ответчика Лебенко К.Н., извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил согласно, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что уточненное исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Между КБ «Континенталь» и Лебенко Кириллом Николаевичем заключен кредитный договор №0211012 от 08 февраля 2011г. на сумму 310 000 рублей 00 копеек на срок по 01.02.2014г. под 15% годовых.
 
    Согласно выписок по лицевому счету №474258107010701000214013 и расчета приложенного к уточнению к исковому заявлению, по состоянию на 26.07.2013г. задолженность по не исполненным обязательствам по кредитному договору №0211012 от 08 февраля 2011г. составила 81 263 рубля 42 копейки. В порядке ст. 450 ГК РФ, сторона вправе расторгнуть договор в суде в одностороннем порядке при существенном нарушении условий другой стороной. Условие предусмотренное ст. 450 ГПК РФ находит свое выражение в пп.«а» п.3.3.3 договора, по которому кредитор вправе досрочно взыскивать задолженность по договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Во исполнение данного пункта договора истцом было выслано уведомление 07.03.2013г. ответчику об имеющейся задолженности по кредиту с приложением соглашения о расторжении договора и погашением задолженности в течение 3 дней по почте заказным письмом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении письма 12.03.2013г. под роспись должника. Ответчик никаких действий не предпринял. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем отражения начисленных процентов в бухгалтерском учете банка (п.2.5 договора). Истцом начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы не исполненных обязательств по процентам за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня с момента невыполнения обязательств (п.2.6 договора). В соответствии с вышеуказанным, на каждую сумму просроченных процентов Банком начислена неустойка по ставке 0.1%. Таким образом, размер задолженности на 26.07.2013г. складывается из сумм: 67 640,35 рублей (основной долг по кредиту) + 11 823, 09 рублей (сумма не выплаченных процентов) + 1 799, 98 рублей (неустойка по не выплаченным процентам) = 81 263, 42 рублей.
 
    Ответчик Лебенко К.Н., обязан уплатить оставшуюся сумму в размере 67640 рублей 35 копеек - основной долг по кредиту, 11823 рублей 09 копеек сумма невыплаченных процентов, 1799 рублей 98 копеек неустойка по не выплаченным процентам, всего 81263 рублей 42 копеек.
 
    В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как усматривается из платежного поручения№2167 от 10.07.2013 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7199 рублей.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ при цене иска 81263,42 рублей размер государственной пошлины составляет 2637,9 рублей следовательно с ответчика Лебенко К.Н., необходимо взыскать указанную сумму государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 333.40. НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 0211012 от 08 февраля 2011 года между Лебенко Кириллом Николаевичем и ООО КБ «Континенталь».
 
    Взыскать в пользу ООО КБ «Континенталь» с Лебенко Кирилла Николаевича задолженность по кредитному договору № 0211012 от 08 февраля 2011 года в размере 81263 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 42 копейки, государственную пошлину в размере 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 90 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Микаилов П.М.