Дата принятия: 22 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело №
ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Коромысловой Л.А.
при секретаре Ботыгиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Борисоглебский
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Горюновой Светланы Юрьевны к Управлению Пенсионного фонда в Борисоглебском муниципальном районе Ярославской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л
Истица Горюнова С.Ю. в период своей трудовой деятельности
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала няней в детском комбинате «Светлячок» п.Борисоглебский Ярославской области;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем этого же детского комбината «Светлячок»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитателем МДОУ ясли-сад « Светлячок»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем МДОУ детский сад «Светлячок» п. Борисоглебский Ярославской области;
За период работы дважды находилась в отпуске по уходу за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истица Горюнова С.Ю. обратилась в Управление пенсионного фонда в Борисоглебском муниципальном районе по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью более 25 лет в Государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации.». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ по Борисоглебскому МР ей отказано в назначении льготной пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального педагогического стажа, поскольку УПФ в Борисоглебском муниципальном районе считает, что зачету в специальный стаж подлежат включению периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве воспитателя МДОУ детский сад « Светлячок», т.е. в количестве 15 лет 3 мес. 19 дней, при требуемом стаже 25 лет. Работу воспитателем в детском комбинате « Светлячок» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до ухода в отпуск по уходу за ребенком), т.е. в количестве 9 лет 11 месяцев, ответчик не засчитывает в специальный педагогический стаж Горюновой С.Ю. по тем основаниям, что такое учреждение, как « Детский комбинат» не поименовано в списках должностей работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старост, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Истица Горюнова С.Ю. обратилась в суд и просит признать за ней право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществление педагогической деятельности более 25 лет.
В судебном заседании Горюнова Н.В.. поддержала свои требования.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала.
Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истица Горюнова С.Ю. в судебном заседании пояснила, что она
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала няней в детском комбинате «Светлячок» п.Борисоглебский Ярославской области;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем этого же детского комбината «Светлячок», потом он был переименован в ясли-сад с таким же названием;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитателем МДОУ ясли-сад « Светлячок»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снова находилась в отпуске по уходу за ребенком;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем МДОУ детский сад «Светлячок» п. Борисоглебский Ярославской области. Знает, что периоды отпуска по уходу за детьми не подлежат включению ей в специальный педагогический стаж. Она знает, что нахождение в отпуске по уходу за детьми не включается в льготный стаж педагогической деятельности, но считает, что у нее педагогический стаж более 25 лет стаж, поэтому ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда в Борисоглебском муниципальном районе по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью более 25 лет в Государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации.». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ по Борисоглебскому МР ей отказано в назначении льготной пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального педагогического стажа, поскольку УПФ в Борисоглебском муниципальном районе считает, что зачету в специальный стаж подлежат включению периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения, время в качестве воспитателя МДОУ детский сад « Светлячок», т.е. в количестве 15 лет 3 мес. 19 дней, при требуемом стаже 25 лет. Работу воспитателем в детском комбинате « Светлячок» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до ухода в отпуск по уходу за ребенком), т.е. в количестве 9 лет 11 месяцев, ответчик не засчитывает в специальный педагогический стаж ссылаясь на то, что « Детский комбинат» не значится в списках должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости. Не согласна с исключением из специального стажа этого периода работы, поскольку детский комбинат является дошкольным образовательным учреждением, представляет собой объединение сада и яслей. Работая в детском комбинате « Светлячок», она выполняла те же воспитательные функции с объемом тех же должностных обязанностей. Несмотря на переименование детского учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ она фактически оставалась на своем рабочем месте и те ми же должностными обязанностями. Просит признать за ней право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях в связи с педагогической деятельностью, которую она выполняла более 25 лет.
Представитель Управления пенсионного фонда по Борисоглебскому району по доверенности ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Горюновой С.А. обратилась в УПФ по вопросу назначения ей льготной пенсии в связи с педагогическим стажем более 25 лет. Проверив представленные документы в стаж, дающий право на досрочную пенсию ей зачли периоды ее работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитателем МДОУ детский сад « Светлячок»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения воспитателем МДОУ детский сад, а всего 15 лет 3 мес.19 дней.
Период работы воспитателем детского комбината « Светлячок» и нахождение в отпуске по уходу за детьми в льготный стаж не засчитывается, т.к. учреждение детский комбинат не поименовано в соответствующем списке.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что сама она работает в детском воспитательном учреждении « Светлячок» с ДД.ММ.ГГГГ года. Первоначально это детское воспитательное учреждение именовалось детским комбинатом, куда входили группы для детей ясельного возраста, а так же дошкольные группы. Истица Горюнова С.Ю. работала воспитателем еще раньше ее. Потом комбинат « Светлячок» был зарегистрирован, как муниципальное дошкольное учреждение образования ясли-сад с тем же названием. После перерегистрации осталось все по-прежнему, те же самые группы и обязанности воспитателей. В июне 2000 года его переименовали в МДОУ детский сад « Светлячок» которым он считается до настоящего времени. Горюнова С.Ю. работает до сих пор в той же должности.
В судебное заседание представлены письменные документы:
- решение Борисоглебского районного Совета народных депутатов Ярославской области от 29.06.78 г. № 194 о приемке в эксплуатации. Законченным строительством объектов, в том числе детского комбината на 140 мест в п.Борисоглебский Ярославской области;
- постановление главы администрации Борисоглебского района от 14.10.1993 года № 254 о регистрации муниципального учреждения ясли-сад « Светлячок» при администрации п.Борисоглебский;
- постановление главы администрации Борисоглебского муниципального округа от 19.06.2000 года № 63 о регистрации Устава дошкольного образовательного учреждения детского сада « Светлячок»;
- решение от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ по Борисоглебскому району Ярославской области, которым истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и возражение, в которых обосновывается отказ в зачете в льготный стаж периода ее работы в должности воспитателя детского комбината « Светлячок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- трудовая книжка Горюновой С.Ю., выданная ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала няней в детском комбинате «Светлячок» п.Борисоглебский Ярославской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем этого же детского комбината «Светлячок»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем МДОУ ясли-сад « Светлячок»; - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем МДОУ детский сад «Светлячок» п. Борисоглебский Ярославской области; В трудовую книжку внесены сведения о регистрации ДОУ детский сад « Светлячок» от ДД.ММ.ГГГГ. Записей о переводе истицы на работу в указанные детские образовательные учреждения после их переименования, в трудовой книжке не содержится и приказов на это счет не имеется.
Это обстоятельство в совокупности подтверждает доводы истицы и показания свидетеля относительно того, что в связи с последующей перерегистрацией детского комбината « Светлячок» в ясли-сад и детский сад « Светлячок» учреждение продолжило туже самую деятельность по образованию и воспитанию детей, где должностное положение и обязанности истицы не изменились.
Суд исходит из того, что само по себе понятие комбинат, подразумевает объединение в единое целое, поэтому детский комбинат « Светлячок», включавший в себя ясельные группы и группы детского сада, фактически являлся объединением яслей и детского сада, наименование которых указано в соответствующих списках.
Как установлено при рассмотрении дела, ответчик в бесспорном порядке включает периоды работы истицы в яслях-саду и детском саду « Светлячок» в льготный педагогический стаж.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что период работы Горюновой С.Ю. воспитателем в детском комбинате « Светлячок» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 лет.11 мес. подлежит включение в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости.
С учетом работы истицы Горюновой С.Ю. воспитателем в детском комбинате « Светлячок» ее стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 2 мес. мес. 19 дней, поэтому в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Законом РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л
Признать за Горюновой Светланой Юрьевной право на назначение ей трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова
